Philosophes.org
Table of Contents
  1. Il existe des stratégies concrètes pour réussir sans passion particulière
  2. Maîtriser la méthode avant le contenu
    1. La dissertation : une recette à suivre
    2. L’explication de texte : du mot à mot organisé
  3. Apprendre stratégiquement
    1. Concentrez-vous sur les notions récurrentes
    2. Constituez-vous une boîte à outils d’exemples
  4. Techniques de survie en cours
    1. Prenez des notes sur la méthode, pas sur le contenu
    2. Participez stratégiquement
  5. Réviser efficacement pour l’examen
    1. Entraînez-vous sur des sujets types
Philosophes.org

Je suis obligé de suivre les cours de philo au lycée mais je ne supporte pas ça, comment faire pour avoir une bonne note au bac ?

Il existe des stratégies concrètes pour réussir sans passion particulière

Votre situation est très répandue : la philosophie devient obligatoire en terminale précisément au moment où les élèves sont concentrés sur leur orientation et leurs résultats. L’enjeu n’est pas de tomber amoureux de Platon mais d’obtenir une note correcte au baccalauréat. Cette approche pragmatique est tout à fait légitime.

La bonne nouvelle, c’est que la philosophie au lycée obéit à des codes précis et apprenables. Contrairement aux idées reçues, il s’agit moins de génie créatif que de technique et de méthode. Une fois ces techniques maîtrisées, vous pouvez obtenir des résultats satisfaisants même sans passion dévorante.

Maîtriser la méthode avant le contenu

La dissertation : une recette à suivre

La dissertation de philosophie suit un schéma prévisible que vous pouvez apprendre mécaniquement. L’introduction doit toujours contenir trois éléments : une accroche qui pose le problème, une définition des termes du sujet, et une problématique claire sous forme de question.

Le développement suit invariablement le plan dialectique : thèse, antithèse, synthèse. Chaque partie contient un argument principal, un exemple concret, une objection possible et une réponse à cette objection. Cette structure fonctionne pour pratiquement tous les sujets.

Par exemple, pour « La liberté est-elle une illusion ? », vous défendrez d’abord que nous nous sentons libres (thèse), puis que cette liberté est contestable (antithèse), enfin que la liberté existe mais sous certaines conditions (synthèse). Nous avons déjà répondu à une question sur les dissertations, retrouvez la réponse ici.

L’explication de texte : du mot à mot organisé

L’explication de texte demande de suivre l’ordre du passage en expliquant chaque idée importante. La clé consiste à reformuler systématiquement : « Quand l’auteur dit X, il veut dire Y, ce qui signifie Z pour notre question de départ. »

Identifiez la thèse principale du texte, puis montrez comment chaque paragraphe la soutient. Définissez tous les termes techniques et donnez des exemples personnels pour illustrer les concepts abstraits.

Apprendre stratégiquement

Concentrez-vous sur les notions récurrentes

Le programme de terminale tourne autour de quelques notions centrales : la conscience, la liberté, la justice, l’art, la vérité, le bonheur. Maîtrisez parfaitement 4-5 notions plutôt que de survoler toutes. Ces notions reviennent constamment et se recoupent entre elles. Nous avons préparé un panorama des concepts les plus importants : consultez cette FAQ.

Pour chaque notion, apprenez une définition simple, deux philosophes représentatifs avec leurs positions opposées, et trois exemples concrets tirés de l’actualité, de l’histoire ou de la littérature.

Constituez-vous une boîte à outils d’exemples

Préparez une liste d’exemples polyvalents que vous pourrez réutiliser dans plusieurs dissertations. L’allégorie de la caverne de Platon fonctionne pour la vérité, la connaissance et l’éducation. L’expérience de Milgram sur l’obéissance éclaire la morale, la liberté et la politique. Le mythe de Sisyphe de Camus aborde le bonheur et l’absurde.

Mémorisez 10-15 exemples de ce type avec une explication claire de leur sens philosophique, et faites des fiches. Cela vous évitera les pages blanches le jour de l’examen.

Techniques de survie en cours

Prenez des notes sur la méthode, pas sur le contenu

Pendant les cours, concentrez-vous moins sur les théories complexes que sur la façon dont votre professeur analyse les sujets. Comment décompose-t-il une question ? Quels types d’exemples utilise-t-il ? Comment passe-t-il d’une idée à l’autre ?

Observez sa façon de corriger les copies : quels défauts reviennent le plus souvent ? Quels éléments valorise-t-il ? Cette information vous sera plus utile que la mémorisation exhaustive des cours.

Participez stratégiquement

Vous n’êtes pas obligé de poser des questions profondes. Demandez des clarifications sur la méthode : « Comment fait-on la transition entre les parties ? », « Peut-on utiliser cet exemple pour cette notion ? ». Ces questions montrent votre engagement tout en vous aidant concrètement.

Reformulez régulièrement ce que dit le professeur : « Si j’ai bien compris, vous dites que… ». Cette technique simple améliore votre compréhension et votre participation orale.

Réviser efficacement pour l’examen

Entraînez-vous sur des sujets types

Les sujets de baccalauréat se répètent sous des formes légèrement différentes. Entraînez-vous sur les annales des trois dernières années en chronométrant vos dissertations. L’objectif n’est pas la perfection mais la fluidité : arriver à produire 6-8 pages en 4 heures avec une structure claire.

Préparez des plans détaillés plutôt que des dissertations complètes. Cela vous permet de travailler plus de sujets et d’automatiser la réflexion méthodologique.

L’important n’est pas de révolutionner la philosophie mais de montrer que vous maîtrisez les codes académiques attendus. Avec de la méthode et de l’entraînement régulier, une note très correcte est tout à fait accessible, même si cette matière ne vous passionne pas.

Posts récents

  • IA : L’amour artificiel peut-il être authentique?
  • Nicolas Malebranche (1638–1715) : la vision en Dieu et l’occasionalisme
  • Qu’est-ce que l’art ?
  • Peut-on vraiment être objectif? La quête impossible de la neutralité
  • Thomas Nagel (1937–) : La critique du réductionnisme et l’énigme de la conscience

Commentaires

  1. Philosophes.org sur Le Timée et la cosmologie platonicienne : conception du monde physique et rapport avec le divin et les Idées
  2. Philosophes.org sur Repenser son identité après la rupture du couple
  3. Wilfrid sur Repenser son identité après la rupture du couple
  4. Rolan sur La question du sens de la vie : une quête éternelle et intemporelle
  5. Tekamo sur Les trois piliers de la franc-maçonnerie : liberté, égalité, fraternité au quotidien

Archives

  • octobre 2025
  • septembre 2025
  • août 2025
  • juillet 2025
  • juin 2025
  • mai 2025
  • avril 2025
  • mars 2025
  • février 2025
  • janvier 2025

Catégories

  • À la Une
  • Aristotélisme
  • Biographies
  • Bouddhisme
  • Chrétienne
  • Concepts philosophiques
  • Confucianisme
  • Criticisme
  • Cynisme
  • École de Kyoto
  • Écoles hellénistiques
  • Empirisme
  • Épicurisme
  • Existentialisme
  • Herméneutique
  • Hindouisme
  • Humanisme
  • Idéalisme
  • Indienne
  • Islamique
  • Japonaise
  • Juive
  • n/a
  • Néoplatonisme
  • Pensées
  • Phénoménologie
  • Philosophie analytique
  • Philosophie antique
  • Philosophie contemporaine
  • Philosophie moderne
  • Philosophie orientale
  • Philosophies
  • Platonisme
  • Pragmatisme
  • Présocratiques
  • Psychologie
  • Questions actuelles
  • Questions philosophiques
  • Rationalisme
  • Religions
  • Rites et Sociétés initiatiques
  • Romantisme
  • Scepticisme
  • Scepticisme
  • Socratisme
  • Stoïcisme
  • Taoïsme
  • Théorie critique
octobre 2025
L M M J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Sep    
Tags
Action (20) Aristotélisme (12) Bouddhisme (48) Connaissance (25) Conscience (27) Cosmologie (20) Critique (12) Dao (35) Dialectique (26) Démocratie (14) Empirisme (12) Esthétique (12) Franc-maçonnerie (24) Herméneutique (20) Histoire (17) Justice (20) Liberté (21) Logique (24) Mathématiques (12) Modernité (13) Morale (60) Métaphysique (27) Méthode (10) Nature (11) Philosophie politique (11) Phénoménologie (17) Politique (12) Pouvoir (20) Raison (18) Rationalisme (19) Responsabilité (10) Sagesse (71) Scepticisme (11) Sciences (17) Société (10) Spiritualité (24) Stoïcisme (30) Théologie (15) Tradition (18) Vertu (22) Voie (37) Vérité (12) Éducation (11) Épistémologie (10) Éthique (85)
Affichage des tags
Nature Devoir Persuasion Métaphysique Confession Phénoménologie Solitude Neurologie Grâce Transmission Trauma Idéalisme Hospitalité Médias Athéisme Rêves Déontologie Géométrie Choix Certitudes Charité Oisiveté Exégèse Philosophie sociale Pluralité Grandeur Existence Linguistique Souffrance Liberté Population Différance Universaux Démonstration Réductionnisme Pessimisme Cynisme Idées Fiabilisme Égalité Péché Justice Morale Cognition Richesse Contrôle Abduction Personnalité Passions Tolérance Contingence Dao Sensibilité Révolution Volonté Constructivisme Fidélité Unité Hédonisme Fatalisme Philosophie naturelle Ironie Progrès Responsabilité Dilemme Monisme Falsifiabilité Silence Changement Séparation Monadologie Réduction Matière Mort Jugement Philosophie de l’esprit Réfutation Karma Théorie Justification Influence Zen Vacuité Beauté Croyances Théodicée Principe Harmonie Thomisme Propositions Contemplation Guerre Holisme Compréhension Astronomie Intentionnalité Voie Philosophie de l’information Libre arbitre Plaisir Inégalité Nihilisme Anarchisme Finitude Sublime Internalisme Narrativité Réforme Causalité Décadence Scolastique Intelligence artificielle Attention Paradoxes Authenticité Discipline Foi Psychanalyse Narcissisme Socialisme Éloquence Communisme Âme Philosophie de la religion Divertissement Conversion École Communication Praxis Questionnement Intellect Folie Mouvement Synthèse Thérapie Philosophie de l’art Scepticisme Condition humaine Paradigmes Induction Méthode Archétypes Relation Panthéisme Misère Pluralisme Sagesse Modération Modélisation Éducation Honneur Cosmologie Déterminisme Allégorie Aristotélisme Franc-maçonnerie Pouvoir Transfert Clémence Opinion Usage Engagement Déconstruction Doute Purification Individuation Légitimité Expressivité Rites initiatiques Altérité Cartésianisme Technique Épicurisme Modernité Interpellation Catalepsie État Adversité Physiologie Expression Surveillance Vérité Catharsis Culture Bien Métaphore Dialectique Névrose Indifférence Totalitarisme Libéralisme Eudémonisme Téléologie Perception Visage Émotions Temps Esprit Anthropologie Optimisme Interprétation République Émancipation Maîtrise de soi Sémantique Spiritualité Médecine Utilitarisme Vertu Transcendance Détachement Philosophie religieuse Aliénation Art Physique Autrui Philosophie de l’expérience Mal Bienveillance Complexité Logique Épistémologie Synchronicité Temporalité Terreur Révélation Naturalisme Fortune Corps Illusion Utopie Ambiguïté Savoir Gestalt Individualité Illumination Mémoire Amitié Destin Sophistique Rationalisme Système Providence Violence Traduction Autarcie Philosophie politique Institutions Fonctionnalisme Pédagogie Représentation Travail Normalisation Judaïsme Contrat social Référence Immanence Sexualité Connotation Matérialisme Reconnaissance Populisme Observation Compassion Impérialisme Philosophie de la nature Intuition Réalité Communautarisme Sociologie Tradition Critique Séduction Féminisme Éternité Philosophie de la culture Technologie Sciences humaines Renaissance Statistique Conscience Erreur Provocation Mystique Ascétisme Indétermination Sacré Modalité Alchimie Risque Langage Rivalité Spontanéité Fondements Géographie Action Civilisation Culpabilité Démocratie Salut Éthique Objectivité Transformation Narration Création Inconscient Philosophie de la technique Deuil Nécessité Acceptation Tautologie Musique Propriété Négativité Ennui Rhétorique Évolution Histoire Littérature Philosophie morale Autorité Prophétie Impermanence Altruisme Probabilités Confucianisme Simplicité Société Expérience Pulsion Prédiction Nombre Impératif Possession Réversibilité Bonheur Opposés Métamorphoses Tyrannie Habitude Entropie Sens Janséisme Bouddhisme Éléatisme Dialogue Médiation Angoisse Égoïsme Presse Réincarnation Atomisme Contradiction Souveraineté Trace Syncrétisme Christianisme Existentialisme Exemplarité Néant Infini Règles Flux Privation Marxisme Maïeutique Théologie Mythe Comportement Désespoir Apeiron Dépassement Agnosticisme Consolation Sciences Symbole Syntaxe Quotidien Durée Rupture Absolu Pari Romantisme Empirisme Prédestination Controverse Philosophie première Émanation Intelligence Singularité Climat Connaissance Droit Désir Subjectivité Philosophie des sciences Ataraxie Stoïcisme Religion Identité Méditation Essentialisme Éveil Logos Sacrifice Pardon Philosophie analytique Nominalisme Individualisme Humanisme Mathématiques Syllogisme Spiritualisme Dieu Axiomatique Dualisme Gouvernement Humilité Politique Ontologie Nationalisme Herméneutique Ordre Situation Raison Esthétique Possible Substance Autonomie Commentaire Soupçon Réalisme Psychologie Déduction Idéologie Mécanique Relativisme Positivisme Motivation Philosophie du langage Résilience Capitalisme Cycles Être Devenir Haine Pragmatisme Économie Formalisation Typologie Amour Taoïsme Finalisme
Philosophes.Org
  • A quoi sert le site Philosophes.org ?
  • Politique de confidentialité
  • Conditions d’utilisation
  • Contact
  • FAQ – Questions fréquentes
La philosophie au quotidien pour éclairer la pensée

Input your search keywords and press Enter.