Philosophes.org
Structure
  1. En raccourci…
  2. Les fondements anthropologiques de la progression morale
  3. La méthode de l’examen de conscience : premier degré de la progression
  4. La hiérarchisation des valeurs : second degré de la progression
  5. La discipline du désir : troisième degré de la progression
  6. L’indifférence créatrice : quatrième degré de la progression
  7. La persévérance dans l’effort : dimension temporelle de la progression
  8. Les implications contemporaines de la progression épictétienne
Philosophes.org
Photo Ancient statue
  • Écoles hellénistiques
  • Philosophies antiques

Épictète : La progression morale en étapes

  • 22/01/2025
  • 13 minutes de lecture
Total
0
Shares
0
0
0

Épictète développe une conception systématique de l’amélioration de soi qui transforme la philosophie stoïcienne en méthode pratique de développement personnel et moral.

En raccourci…

Épictète incarne l’une des figures les plus attachantes de la philosophie antique. Né esclave en Phrygie vers 50 après J.-C., il connaît dans sa chair l’expérience de la dépendance et de l’impuissance. Pourtant, c’est précisément cette condition qui forge sa conviction la plus profonde : aucune chaîne extérieure ne peut enchaîner l’esprit humain dans sa quête de liberté intérieure.

Libéré vers l’âge de trente ans, il s’installe d’abord à Rome puis à Nicopolis où il fonde son école. Ses enseignements, rapportés par son élève Arrien dans les Entretiens et le Manuel, révèlent un maître d’une humanité profonde qui transforme les épreuves personnelles en sagesse universelle.

Au cœur de sa philosophie se trouve une idée simple mais transformatrice : la progression morale n’est pas un idéal lointain mais un processus quotidien accessible à tous. Contrairement aux perfectionnistes qui découragent par leurs exigences impossibles, Épictète propose une approche graduelle et bienveillante du développement personnel.

Sa méthode repose sur la distinction fondamentale entre ce qui dépend de nous et ce qui n’en dépend pas. Cette discrimination, apparemment évidente, révèle à l’usage sa difficulté pratique et sa puissance libératrice. Nous gaspillons une énergie considérable à nous tourmenter pour des choses que nous ne contrôlons pas – les actions d’autrui, les événements du monde, le passé – au lieu de nous concentrer sur notre véritable domaine d’action : nos jugements et nos attitudes.

Cette prise de conscience marque le début d’un cheminement en plusieurs étapes. D’abord, l’examen de conscience qui nous fait découvrir nos croyances limitantes et nos réactions automatiques. Puis l’alignement progressif entre nos valeurs profondes et nos actions quotidiennes. Enfin, le développement d’une indifférence sereine face aux événements extérieurs – non pas l’insensibilité, mais la liberté intérieure.

Épictète ne promet pas la perfection mais la progression. Chaque jour offre l’occasion de s’améliorer un peu, de réagir avec plus de sagesse, de choisir la vertu plutôt que l’impulsion. Cette vision optimiste mais réaliste fait de sa philosophie un compagnon précieux pour traverser les difficultés de l’existence.

L’originalité d’Épictète réside dans sa capacité à transformer la souffrance en pédagogie. Les épreuves deviennent des occasions d’entraînement, les obstacles des opportunités de renforcer notre caractère. Cette alchimie philosophique qui transmute les plombs de l’existence en or de la sagesse constitue peut-être son legs le plus précieux.

Sa méthode trouve un écho particulier dans notre époque anxieuse où beaucoup se sentent dépassés par l’accélération du monde. Face au stress permanent et à l’illusion du contrôle total, Épictète nous rappelle que la vraie maîtrise commence par la reconnaissance lucide de nos limites. En nous apprenant à lâcher prise sur l’incontrôlable, il nous rend maîtres de l’essentiel : notre propre développement moral.

Les fondements anthropologiques de la progression morale

La conception épictétienne de la progression morale s’enracine dans une anthropologie philosophique précise qui fait de l’être humain un être naturellement orienté vers le perfectionnement de soi. Cette orientation ne relève pas d’une obligation imposée de l’extérieur mais correspond à la réalisation de notre nature la plus authentique. Pour comprendre cette dynamique, il convient d’analyser les présupposés métaphysiques qui sous-tendent la pédagogie épictétienne.

Épictète conçoit l’homme comme un être doué de raison (logos) qui participe de la raison universelle gouvernant le cosmos. Cette participation n’est pas passive : elle implique une responsabilité active dans l’actualisation de nos potentialités rationnelles. L’homme possède en lui la capacité de juger, de choisir et d’orienter sa volonté, capacité qui le distingue radicalement des autres êtres vivants soumis à leurs instincts.

Cette liberté fondamentale s’accompagne paradoxalement d’une dépendance constitutive à l’égard de l’ordre cosmique. Nous ne choisissons ni notre époque, ni notre lieu de naissance, ni nos capacités naturelles. Cependant, nous gardons toujours la possibilité de choisir notre attitude face à ces données. Cette liberté dans la dépendance constitue le territoire propre de l’action morale et le domaine d’application de la progression personnelle.

La théorie épictétienne des « impressions » (phantasiai) éclaire les mécanismes concrets par lesquels s’opère cette liberté. Face à tout événement, nous recevons d’abord une impression spontanée que nous ne contrôlons pas. Mais nous gardons toujours la capacité de donner ou de refuser notre assentiment à cette impression. C’est dans cet espace minimal entre impression et assentiment que se loge toute la liberté humaine et que s’exerce la progression morale.

Cette analyse révèle que nos émotions ne naissent pas directement des événements extérieurs mais de nos jugements sur ces événements. Une même situation objective – perdre son emploi, par exemple – peut générer des réactions émotionnelles totalement différentes selon l’interprétation que nous en donnons. Cette découverte ouvre un champ immense pour le travail sur soi.

L’anthropologie épictétienne accorde également une place centrale à la notion de « choix » (prohairesis). Cette faculté de choix ne se limite pas aux décisions ponctuelles mais désigne notre attitude fondamentale face à l’existence. Elle constitue en quelque sorte notre « moi profond », cette instance qui demeure libre même dans les circonstances les plus contraignantes. C’est sur cette faculté que porte principalement le travail de progression morale.

La méthode de l’examen de conscience : premier degré de la progression

L’examen de conscience constitue l’instrument privilégié de la progression morale chez Épictète. Cette pratique, héritée de la tradition stoïcienne mais renouvelée par son génie pédagogique, vise à développer notre capacité d’observation de nous-mêmes. Il ne s’agit pas d’un exercice de culpabilisation mais d’un entraînement méthodique à la lucidité sur nos propres fonctionnements psychiques.

Cet exercice suppose d’abord l’acquisition d’un regard détaché sur nos propres pensées et émotions. Plutôt que d’être emportés par nos réactions spontanées, nous apprenons à les observer comme des phénomènes extérieurs à nous-mêmes. Cette prise de distance révèle que nous ne sommes pas identiques à nos pensées et que nous gardons toujours la possibilité de ne pas nous identifier à elles.

L’examen épictétien porte prioritairement sur nos jugements de valeur. Face à chaque situation, nous devons nous demander : « Qu’est-ce qui, dans cette situation, dépend de moi et qu’est-ce qui n’en dépend pas ? » Cette question, apparemment simple, révèle à l’usage sa complexité et sa fécondité. Elle nous oblige à distinguer constamment entre les faits objectifs et nos interprétations subjectives.

Cette discrimination s’applique également à nos désirs et à nos aversions. L’examen révèle que nous désirons souvent des choses qui ne dépendent pas de nous – l’amour d’une personne particulière, la reconnaissance sociale, la santé parfaite – créant ainsi les conditions de notre propre frustration. En identifiant ces désirs inappropriés, nous pouvons progressivement les réorienter vers des objets qui relèvent effectivement de notre pouvoir.

La pratique de l’examen de conscience suppose également un travail sur notre rapport au temps. Épictète recommande de concentrer notre attention sur le présent, seul moment où notre action s’avère possible. Les regrets du passé et les anxiétés du futur nous détournent de notre véritable tâche : agir maintenant selon nos principes. Cette présence à soi dans l’instant constitue une compétence qui se développe par l’entraînement.

L’examen ne doit pas se limiter à l’introspection solitaire mais s’enrichir de l’observation de nos interactions avec autrui. Nos relations révèlent souvent nos attachements cachés et nos zones d’aveuglement. En observant nos réactions face aux critiques, aux compliments, aux succès et aux échecs d’autrui, nous découvrons des aspects de notre personnalité qui échappent à l’auto-observation directe.

La hiérarchisation des valeurs : second degré de la progression

Le travail sur nos systèmes de valeurs constitue une étape cruciale de la progression morale épictétienne. Cette étape suppose non seulement l’identification de nos valeurs réelles – par opposition à nos valeurs déclarées – mais aussi leur hiérarchisation selon un ordre rationnel qui favorise notre épanouissement authentique.

Épictète distingue trois catégories d’objets selon leur rapport à notre liberté : les biens, les maux et les « indifférents ». Les seuls biens véritables sont ceux qui dépendent entièrement de nous : nos jugements, nos intentions, nos efforts moraux. Tout ce qui peut nous être retiré malgré nous – richesse, santé, réputation – appartient à la catégorie des indifférents et ne mérite pas d’être l’objet de nos préoccupations principales.

Cette reclassification des valeurs heurte souvent le sens commun qui place spontanément les biens matériels et sociaux au sommet de ses priorités. Le travail de progression consiste précisément à opérer cette conversion du regard qui nous fait découvrir la supériorité des biens spirituels sur les biens matériels. Cette découverte ne procède pas d’une démonstration théorique mais d’une expérience progressive.

L’attachement excessif aux « indifférents » génère ce qu’Épictète appelle les « passions » (pathè) : émotions perturbantes qui troublent notre sérénité et compromettent notre capacité de jugement. Ces passions ne sont pas condamnables en elles-mêmes mais révèlent un dysfonctionnement de notre système de valeurs. La colère, par exemple, exprime notre refus d’accepter que certaines choses échappent à notre contrôle.

La hiérarchisation des valeurs s’accompagne d’un travail sur nos « représentations » (phantasiai). Face à chaque événement, nous devons apprendre à séparer les faits de nos interprétations émotionnelles. Cette discipline intellectuelle, qui peut paraître froide, vise en réalité à libérer notre capacité d’émotion authentique en la débarrassant des parasites de l’illusion.

Ce travail de clarification axiologique révèle souvent des contradictions dans notre système de valeurs. Nous prétendons valoriser la justice mais nous nous réjouissons de l’échec de nos rivaux ; nous déclarons rechercher la sagesse mais nous nous laissons fasciner par les succès mondains. L’identification de ces incohérences constitue un moment crucial de la progression car elle révèle l’écart entre nos idéaux conscients et nos motivations réelles.

La résolution de ces contradictions ne peut s’opérer par la seule réflexion : elle exige une transformation progressive de nos habitudes mentales et comportementales. Cette transformation suppose du temps, de la patience avec nos propres faiblesses, et surtout une pratique quotidienne qui ancre nos nouvelles valeurs dans notre existence concrète.

La discipline du désir : troisième degré de la progression

La discipline du désir constitue l’aspect peut-être le plus délicat de la progression morale épictétienne car elle touche à la source même de nos motivations. Il ne s’agit pas de supprimer nos désirs – entreprise impossible et malsaine – mais de les éduquer pour qu’ils s’orientent vers des objets appropriés à notre condition humaine.

Épictète distingue les désirs naturels des désirs vains. Les premiers correspondent aux besoins fondamentaux de notre nature : nourriture, abri, affection, reconnaissance de notre dignité. Ces désirs peuvent légitimement être satisfaits à condition qu’ils restent mesurés et ne nous asservissent pas. Les désirs vains, en revanche, portent sur des objets qui échappent à notre contrôle ou qui dépassent nos besoins réels.

Le processus de rééducation du désir commence par l’observation attentive de nos mouvements intérieurs. Nous devons apprendre à identifier le moment précis où naît un désir, à analyser sa nature et ses implications, à évaluer sa légitimité selon nos critères moraux. Cette observation révèle souvent que nos désirs les plus impérieux naissent d’automatismes psychologiques plutôt que de besoins authentiques.

Une technique centrale de cette discipline consiste à différer la satisfaction de nos désirs pour tester leur persistance et leur légitimité. Cette temporisation n’a rien de masochiste : elle vise à nous rendre maîtres de nos impulsions plutôt que leurs esclaves. En apprenant à ne pas céder immédiatement à nos envies, nous développons cette capacité de choix qui constitue l’essence de notre liberté.

La discipline du désir s’accompagne d’un travail sur nos aversions. Nous répugnons spontanément à certaines expériences – maladie, pauvreté, mépris – que nous ne pouvons pourtant pas toujours éviter. Épictète nous apprend à transformer ces aversions en acceptation active : plutôt que de subir passivement ce qui nous déplaît, nous choisissons de l’accueillir comme une occasion d’exercer notre vertu.

Cette transformation de l’aversion en acceptation constitue peut-être l’aspect le plus difficile de l’enseignement épictétien. Elle suppose une conversion complète de notre rapport aux événements déplaisants. Au lieu de les considérer comme des obstacles à notre bonheur, nous apprenons à les voir comme des occasions privilégiées de développer notre force d’âme.

L’exercice de la « préméditatio malorum » – méditation sur les malheurs possibles – fait partie intégrante de cette discipline. En nous représentant par avance les épreuves que nous pourrions rencontrer, nous diminuons leur impact émotionnel et nous préparons notre esprit à les affronter avec courage. Cette pratique ne vise pas à cultiver le pessimisme mais à développer notre résilience.

L’indifférence créatrice : quatrième degré de la progression

L’indifférence épictétienne ne désigne pas l’insensibilité ou l’apathie mais une attitude spirituelle subtile qui nous libère de l’attachement excessif tout en préservant notre capacité d’engagement. Cette indifférence « créatrice » nous permet d’agir pleinement dans le monde sans que notre sérénité dépende des résultats de nos actions. Cette attitude paradoxale demande à être soigneusement analysée pour éviter les contresens.

L’indifférence épictétienne s’applique d’abord aux événements extérieurs sur lesquels nous n’avons pas de prise directe. Face aux accidents, aux maladies, aux comportements d’autrui, nous cultivons une acceptation qui n’exclut pas l’action appropriée mais refuse l’attachement émotionnel destructeur. Cette acceptation libère une énergie considérable que nous gaspillons habituellement en récriminations stériles.

Cette discipline s’étend progressivement à des domaines plus délicats comme nos relations affectives. Épictète ne prêche pas l’indifférence aux personnes que nous aimons mais l’acceptation de leur liberté et de leur mortalité. Aimer vraiment quelqu’un, c’est l’aimer tel qu’il est et non tel que nous voudrions qu’il soit, c’est accepter qu’il puisse nous quitter ou changer sans que cela détruise notre paix intérieure.

L’indifférence épictétienne transforme également notre rapport aux biens matériels. Nous pouvons légitimement jouir de la richesse, de la santé, de la beauté, à condition de ne pas faire dépendre notre bonheur de leur possession. Cette attitude nous permet d’apprécier pleinement les biens présents sans anxiété concernant leur possible perte future.

Plus subtil encore, cette indifférence s’applique à notre propre image sociale. Les compliments et les critiques, la célébrité et l’obscurité deviennent également indifférents dès lors qu’ils ne dépendent pas de nous. Cette libération de l’opinion d’autrui constitue peut-être l’un des aspects les plus libérateurs de la progression épictétienne.

L’indifférence aux résultats de nos actions permet un engagement paradoxalement plus total. Débarrassés de l’angoisse de l’échec et de l’attachment au succès, nous pouvons consacrer toute notre énergie à l’excellence de l’action elle-même plutôt qu’à ses conséquences extérieures. Cette attitude génère souvent, de manière inattendue, de meilleurs résultats que l’attachement anxieux.

Cette indifférence créatrice s’accompagne d’une transformation de notre rapport au temps. Le présent devient le seul moment véritablement important car c’est le seul où nous puissions exercer notre liberté de choix. Cette présence intensifiée au moment présent enrichit considérablement notre expérience de l’existence.

La persévérance dans l’effort : dimension temporelle de la progression

La progression morale épictétienne ne conçoit pas la transformation de soi comme un événement ponctuel mais comme un processus continu qui s’étend sur toute l’existence. Cette dimension temporelle de la progression implique une conception particulière de la persévérance qui évite à la fois le découragement face aux rechutes et la suffisance face aux progrès accomplis.

Épictète compare souvent la progression morale à l’apprentissage d’un art ou à l’entraînement sportif. Comme l’artisan qui perfectionne sa technique par la pratique quotidienne, le philosophe développe sa sagesse par l’exercice répété de la discrimination entre ce qui dépend de lui et ce qui n’en dépend pas. Cette analogie révèle que la vertu s’acquiert plus par l’habitude que par la seule connaissance théorique.

Cette conception implique une attitude particulière face aux échecs temporaires. Les rechutes, les moments de colère ou de découragement ne doivent pas être interprétés comme des signes d’échec définitif mais comme des occasions d’apprentissage. Chaque écart par rapport à nos principes nous enseigne quelque chose sur nos points faibles et nous permet d’affiner notre stratégie de progression.

La persévérance épictétienne s’accompagne d’une forme de patience bienveillante envers nos propres imperfections. Cette patience ne relève pas de la complaisance mais de la lucidité : nous acceptons d’être des êtres en devenir plutôt que des sages accomplis. Cette acceptation paradoxalement accélère souvent notre progression en nous libérant des tensions stériles de l’autoperfectionnisme.

L’effort de progression doit également tenir compte des rythmes naturels de notre développement. Certaines périodes sont plus propices au changement, d’autres appellent plutôt la consolidation des acquis. Savoir respecter ces alternances fait partie de la sagesse pratique que développe l’expérience de la progression morale.

La dimension communautaire de cette persévérance mérite également d’être soulignée. Épictète insiste sur l’importance de s’entourer d’amis partageant les mêmes idéaux philosophiques pour soutenir notre effort de transformation. Cette communauté de recherche offre à la fois l’encouragement nécessaire dans les moments difficiles et l’émulation bienveillante qui stimule notre progression.

Enfin, la persévérance épictétienne intègre une dimension cosmique qui relativise nos efforts individuels tout en leur donnant sens. Nous participons par notre progression personnelle à l’ordre rationnel de l’univers, contribuant à notre mesure à la réalisation du bien commun de l’humanité raisonnable. Cette perspective transcendante donne un sens ultime à nos efforts quotidiens d’amélioration.

Les implications contemporaines de la progression épictétienne

La conception épictétienne de la progression morale trouve un écho particulièrement fort dans notre contexte contemporain marqué par l’accélération du changement et la multiplication des sources d’anxiété. Les outils conceptuels développés par Épictète offrent des ressources précieuses pour naviguer dans un monde complexe où l’illusion du contrôle total génère des frustrations considérables.

La distinction fondamentale entre ce qui dépend de nous et ce qui n’en dépend pas s’avère particulièrement éclairante face aux défis écologiques, économiques et sociaux contemporains. Plutôt que de nous laisser paralyser par l’ampleur de problèmes qui nous dépassent, nous pouvons concentrer notre énergie sur notre contribution personnelle à leur résolution. Cette approche évite à la fois l’impuissance apprise et l’hyperactivisme anxieux.

La méthode de progression épictétienne résonne également avec les développements de la psychologie positive et des thérapies cognitivo-comportementales. L’attention portée aux automatismes mentaux, le travail sur les croyances limitantes, l’entraînement à la résilience trouvent des échos directs dans les approches thérapeutiques contemporaines. Cette convergence révèle la justesse psychologique des insights épictétiens.

L’individualisation croissante de nos sociétés rend plus nécessaire que jamais une méthode de développement personnel qui évite les écueils du narcissisme tout en valorisant la responsabilité individuelle. La progression épictétienne offre un cadre éthique rigoureux qui articule amélioration personnelle et service du bien commun. Cette articulation manque souvent aux approches contemporaines du développement personnel.

La rapidité des transformations technologiques et sociales contemporaines génère une obsolescence accélérée des compétences et des repères traditionnels. La capacité d’adaptation et de résilience que développe la progression épictétienne constitue une ressource précieuse pour naviguer dans cette instabilité permanente. Plus que des solutions toutes faites, Épictète offre une méthode d’ajustement continu.

Cependant, cette actualisation de l’héritage épictétien doit tenir compte des spécificités de notre contexte culturel. Notre époque démocratique et égalitaire peine parfois à accepter l’élitisme implicite de la sagesse antique qui suppose des loisirs et une formation que tous ne peuvent s’offrir. L’enjeu consiste à démocratiser l’accès aux outils de progression sans en diluer l’exigence.

Cette adaptation suppose également une prise en compte des découvertes contemporaines sur le fonctionnement du psychisme humain. Les neurosciences cognitives confirment l’importance des automatismes mentaux et la possibilité de les modifier par l’entraînement, validant scientifiquement certaines intuitions épictétiennes. Cette convergence offre des opportunités intéressantes pour renouveler la présentation de la méthode stoïcienne.

En définitive, la progression morale épictétienne reste d’une actualité saisissante car elle répond à un besoin humain permanent : celui de donner sens et direction à notre existence dans un monde souvent chaotique. Son réalisme optimiste, qui promet non la perfection mais l’amélioration continue, correspond bien aux attentes contemporaines en matière de développement personnel. Sa dimension éthique lui évite les écueils de l’hédonisme narcissique tout en respectant l’aspiration légitime au bonheur individuel.

Pour approfondir

#StoïcismePratique
Épictète — Manuel (Mille et une nuits)

#Entretiens
Épictète — Entretiens (Gallimard)

#PédagogieAntique
Ilsetraut Hadot & Pierre Hadot — Apprendre à philosopher dans l’Antiquité : l’enseignement du Manuel d’Épictète et son commentaire néoplatonicien (Le Livre de Poche)

#CommentaireNéoplatonicien
Simplicius — Commentaire sur le Manuel d’Épictète, Tome 1 (Chapitres I à XXIV) (Les Belles Lettres)

#VulgarisationStoïcisme
Jean-Baptiste Gourinat — Le stoïcisme (PUF, Que sais-je ?)

Total
0
Shares
Share 0
Tweet 0
Share 0
Sujets liés
  • Indifférence
  • Maîtrise de soi
  • Stoïcisme
  • Vertu
Article précédent
  • Scepticisme

L’influence du scepticisme pyrrhonien dans les Essais de Montaigne

  • 22/01/2025
Lire l'article
Article suivant
Photo Ancient manuscript
  • Philosophie Médiévale Juive

Le rôle de l’imagination dans la prophétie selon Maïmonide

  • 22/01/2025
Lire l'article
Vous devriez également aimer
Image fictive représentant Jamblique d'Apamée, philosophe néoplatonicien ; cette représentation imaginaire ne correspond pas au personnage historique
Lire l'article
  • Biographies
  • Néoplatonisme

Jamblique (242–330) : théurgie et hiérarchie du divin dans le néoplatonisme syrien

  • Philosophes.org
  • 03/11/2025
portrait imaginaire du philosophe marsile ficin
Lire l'article
  • Biographies
  • Néoplatonisme

Marsile Ficin (1433–1499) : l’âme du monde et l’harmonie entre platonisme et christianisme

  • Philosophes.org
  • 03/11/2025
Porphyre de Tyr, basé sur sa biographie philosophique, dans une image conceptuelle imaginaire et non une représentation réelle.
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophies antiques

Porphyre de Tyr (c. 234 – c. 305) : Le défenseur de l’Un et l’architecte de la logique

  • Philosophes.org
  • 31/10/2025
Portrait conceptuel et imaginaire de Timon de Phlionte, philosophe sceptique grec, illustrant la suspension du jugement et la critique des dogmes.
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophies antiques

Timon de Phlionte (c. 320 – c. 235 av. J.-C.) : Le poète du scepticisme pyrrhonien

  • Philosophes.org
  • 29/10/2025
Image fictive représentant un philosophe commentateur entouré de manuscrits aristotéliciens – cette illustration imaginaire ne représente pas le véritable Alexandre d'Aphrodise
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophies antiques

Alexandre d’Aphrodise (150–215) : L’exégète par excellence d’Aristote

  • Philosophes.org
  • 27/10/2025
Image fictive représentant un philosophe antique dans sa bibliothèque entouré de rouleaux – cette illustration imaginaire ne représente pas le véritable Plutarque de Chéronée
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophies antiques

Plutarque (46–125) : Le philosophe biographe et moraliste du monde gréco-romain

  • Philosophes.org
  • 27/10/2025
Image fictive montrant un érudit antique entouré de rouleaux de papyrus – cette illustration imaginaire ne représente pas le véritable Diogène Laërce
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophies antiques

Diogène Laërce (IIIᵉ siècle) : Le conservateur de la mémoire philosophique antique

  • Philosophes.org
  • 27/10/2025
Image fictive de Straton de Lampsaque, précisant qu’elle ne le représente pas réellement
Lire l'article
  • Aristotélisme
  • Biographies

Straton de Lampsaque (c. 335 – c. 269 av. J.-C.) : Le naturalisme au cœur de l’École péripatéticienne

  • Philosophes.org
  • 23/10/2025

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

novembre 2025
LMMJVSD
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
« Oct    
Tags
Action (23) Aristotélisme (21) Bouddhisme (56) Connaissance (33) Conscience (48) Cosmologie (29) Critique (29) Dao (36) Dialectique (31) Dieu (20) Existence (23) Existentialisme (21) Foi (24) Franc-maçonnerie (24) Herméneutique (25) Histoire (30) Humanisme (19) Justice (27) Liberté (34) Logique (41) Modernité (19) Morale (72) Mystique (22) Métaphysique (82) Nature (23) Ontologie (19) Philosophie de la religion (20) Philosophie politique (26) Phénoménologie (20) Politique (20) Pouvoir (25) Raison (39) Rationalisme (24) Sagesse (76) Sciences (20) Société (20) Spiritualité (32) Stoïcisme (35) Subjectivité (19) Théologie (41) Tradition (24) Vertu (25) Voie (37) Épistémologie (25) Éthique (122)
Affichage des tags
Dictature Deuil Idées Humilité Essentialisme Médias Épistémologie Compréhension Guerre Métaphore Interpellation Confession Dieu Civilisation Psychanalyse Exemplarité Bien Fonctionnalisme Possible Indifférence Réversibilité Liberté Justification Révolution Responsabilité Éléatisme Statistique Technologie Dépassement Abduction Maïeutique Création Erreur Intellect Salut Résilience Propriété Gestalt Déterminisme Immanence Catharsis Philosophie religieuse Purification Philosophie politique Réductionnisme Cosmologie Système Folie Éternité Holisme Référence Modération Inconscient Compassion Fatalisme Praxis Sacré Logique Mathématiques Beauté Jugement Culture Grâce Hédonisme Indétermination Universaux Pouvoir Amitié Religion Nécessité Technique Providence Devoir Changement Idéalisme Fiabilisme Pragmatisme Perception Méthode Morale Sacrifice Philosophie de la nature Quotidien Herméneutique Sagesse Engagement Histoire Psychologie Fidélité Spontanéité Transcendance Simplicité Critique Violence Certitudes Sexualité Monadologie Action Identité Individuation Démocratie Néant Être Divertissement Rivalité Allégorie Zen Sophistique Séduction Nationalisme Individualité Déontologie Sciences Synthèse Harmonie Populisme Amour Humanisme Provocation Séparation Thomisme Philosophie de l’esprit Littérature Population Naturalisme Symbole Passions Transfert Interprétation Narrativité Politique Connotation Franc-maçonnerie Ontologie Contradiction Sciences humaines Atomisme Idéologie Scepticisme Falsifiabilité Aristotélisme Cycles Normalisation Mort Bouddhisme Philosophie analytique Inégalité Philosophie de la technique Souveraineté Philosophie sociale Individualisme Tyrannie Existentialisme Pluralité Empirisme Impérialisme Condition humaine Communisme Esthétique Trace Détachement Pessimisme Transformation Janséisme Esprit Tautologie Philosophie de l’art Internalisme Possession Personnalité Narration Observation Logos Autonomie Finalisme Mythe Comportement Colonialisme Croyances Philosophie de la religion Communautarisme Athéisme Souffrance Légitimité Mécanique Conscience Clémence Opposés Réalité Pulsion Rhétorique Émanation Prophétie Marxisme Traduction Alchimie Bienveillance Intelligence Attention Corps Risque Bonheur Métaphysique Rites initiatiques Questionnement Spiritualité Égalité Contingence Éloquence Épicurisme Dialectique Usage Honneur Charité Réalisme Nihilisme Ascétisme Misère Éveil Totalitarisme Sociologie Égoïsme Presse Agnosticisme Neurologie Scolastique Hospitalité Libéralisme Trauma Temps Motivation Habitude Christianisme Conversion Mémoire Rêves Méditation Altérité Philosophie du langage Utilitarisme Exégèse Démonstration Contrôle Thérapie Acceptation Altruisme Singularité Cartésianisme Réfutation Causalité Aliénation Connaissance Dualisme Matière Culpabilité Soupçon Ironie Émancipation Paradigmes Dilemme Névrose Déconstruction Expressivité Linguistique Entropie Phénoménologie Théorie Autorité Règles État Philosophie naturelle Philosophie de la culture Mal Richesse Renaissance Dao Existence Optimisme Archétypes Grandeur Contemplation Authenticité Autrui Relation Syncrétisme Eudémonisme Unité Oisiveté Sens Rupture Capitalisme Justice Impératif Libre arbitre Différance Fondements Économie Médiation Transmission Complexité Déduction Philosophie morale Réforme Autarcie Travail Induction Sublime Visage Philosophie de l’expérience Vacuité Nature Cognition Pluralisme Tradition Terreur Confucianisme Vertu Apeiron Synchronicité Persuasion Axiomatique Société Propositions Discipline Romantisme Ennui Finitude Silence Philosophie des sciences Infini Vérité Éducation Anarchisme Ambiguïté Géographie Raison Stoïcisme Géométrie Révélation Climat Sensibilité Angoisse Négativité Émotions Reconnaissance Controverse Représentation Anthropologie Taoïsme Judaïsme Décadence Privation Téléologie Consolation Paradoxes Métamorphoses École Illusion Influence Féminisme Spiritualisme Intelligence artificielle Socialisme Panthéisme Probabilités Flux République Évolution Narcissisme Objectivité Nombre Constructivisme Physique Nominalisme Réduction Foi Tolérance Âme Positivisme Opinion Typologie Expression Théologie Syntaxe Matérialisme Solitude Modernité Astronomie Médecine Intentionnalité Volonté Pari Choix Impermanence Institutions Catalepsie Situation Droit Maîtrise de soi Surveillance Temporalité Formalisation Illumination Pardon Plaisir Monisme Commentaire Cynisme Adversité Péché Syllogisme Pédagogie Devenir Désir Contrat social Expérience Modalité Karma Modélisation Éthique Prédestination Destin Rationalisme Durée Désespoir Progrès Mouvement Mystique Substance Gouvernement Sémantique Ordre Physiologie Prédiction Langage Savoir Voie Philosophie première Relativisme Absolu Subjectivité Dialogue Musique Doute Haine Réincarnation Intuition Philosophie de l’information Art Principe Utopie Théodicée Communication Ataraxie Fortune
Philosophes.Org
  • A quoi sert le site Philosophes.org ?
  • Politique de confidentialité
  • Conditions d’utilisation
  • Contact
  • FAQ – Questions fréquentes
  • Les disciplines d’intérêt pour la philosophie
  • Newsletter
La philosophie au quotidien pour éclairer la pensée

Input your search keywords and press Enter.