Philosophes.org
Structure
  1. Origines et formation dans l’Allemagne baroque
    1. Naissance dans une famille de lettrés
    2. Éducation précoce et autodidacte
    3. Formation universitaire à Leipzig
  2. Années de formation et découvertes fondamentales
    1. Séjour à Iéna et influence de Weigel
    2. Doctorat en droit et premières publications
    3. Rencontre avec Boineburg et entrée dans le monde
  3. Séjour parisien et révolution intellectuelle
    1. Découverte de Paris et des milieux savants
    2. Invention du calcul infinitésimal
    3. Approfondissement de la pensée philosophique
  4. Années hannovriennes et maturité intellectuelle
    1. Installation à Hanovre et nouvelles responsabilités
    2. Élaboration de la monadologie
    3. Théorie de la connaissance et vérités éternelles
  5. Controverses scientifiques et reconnaissance
    1. Querelle sur l’invention du calcul infinitésimal
    2. Débat avec Clarke et critique de Newton
    3. Fondation de l’Académie de Berlin
  6. Œuvre de maturité et synthèse philosophique
    1. Les « Nouveaux Essais sur l’entendement humain »
    2. La « Théodicée » et l’optimisme métaphysique
    3. La « Monadologie » et l’achèvement du système
  7. Activités diplomatiques et projets d’unification
    1. Missions diplomatiques et réunification religieuse
    2. Projets scientifiques et techniques
    3. Vision politique et théorie du droit
  8. Dernières années et reconnaissance posthume
    1. Isolement et difficultés de la vieillesse
    2. Mort et funérailles modestes
    3. Influence sur les Lumières et la philosophie moderne
  9. Un génie universel et précurseur de la modernité
Philosophes.org
Portrait imaginaire du philosophe et mathématicien Gottfried Wilhelm Leibniz, penseur de l'harmonie préétablie et génie universel du XVIIᵉ siècle - image fictive ne représentant pas le personnage historique réel.
  • Biographies
  • Rationalisme

Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716) : Le génie universel et architecte de l’harmonie préétablie

  • 03/09/2025
  • 10 minutes de lecture
Total
0
Shares
0
0
0

INFOS-CLÉS

OrigineSaint-Empire romain germanique (Leipzig)
Importance★★★★★
CourantsRationalisme allemand
Thèmesmonadologie, harmonie préétablie, calcul infinitésimal, optimisme, raison suffisante.

Gottfried Wilhelm Leibniz demeure l’une des intelligences les plus prodigieuses de l’histoire occidentale, celui qui tenta de réconcilier science moderne et métaphysique traditionnelle dans une synthèse grandiose.

En raccourci

Leibniz naît en 1646 à Leipzig dans une famille cultivée et manifeste très tôt des dons intellectuels exceptionnels. Autodidacte précoce, il maîtrise le latin à huit ans et développe une érudition encyclopédique qui embrasse tous les domaines du savoir.

Mathématicien de génie, il invente indépendamment de Newton le calcul infinitésimal et révolutionne la logique en concevant une « caractéristique universelle ». Ses innovations techniques accompagnent une réflexion métaphysique profonde.

Sa philosophie développe une vision optimiste du monde fondée sur l’harmonie préétablie entre les substances simples ou « monades ». Selon lui, notre univers constitue « le meilleur des mondes possibles » que la sagesse divine a choisi de créer.

Diplomate, conseiller politique et érudit universel, Leibniz incarne l’idéal de l’intellectuel baroque qui unit spéculation théorique et action pratique. Son œuvre influence durablement les développements de la philosophie et des sciences modernes.

Origines et formation dans l’Allemagne baroque

Naissance dans une famille de lettrés

Gottfried Wilhelm Leibniz voit le jour le 1ᵉʳ juillet 1646 à Leipzig, dans une famille appartenant à la bourgeoisie intellectuelle protestante. Son père, Friedrich Leibnütz, enseigne la philosophie morale à l’université de Leipzig et possède une bibliothèque remarquable pour l’époque.

Cette atmosphère familiale imprégnée d’humanisme et de piété luthérienne marque profondément la formation du jeune Gottfried. La richesse culturelle du foyer paternel favorise l’épanouissement de ses dons précoces et nourrit sa curiosité universelle.

L’Allemagne du milieu du XVIIᵉ siècle, dévastée par la guerre de Trente Ans, vit une renaissance intellectuelle qui voit naître une génération exceptionnelle de savants. Leipzig, grand centre commercial et universitaire, offre un cadre propice à cette effervescence culturelle.

Éducation précoce et autodidacte

Orphelin de père à six ans, Leibniz grandit sous l’influence de sa mère Catharina Schmuck et accède librement à la bibliothèque paternelle. Cette liberté intellectuelle précoce développe son goût pour l’étude autonome et forge sa méthode de travail.

Dès huit ans, il maîtrise parfaitement le latin et s’initie au grec ancien, révélant des capacités linguistiques exceptionnelles. Cette précocité philologique lui ouvre l’accès direct aux sources antiques et médiévales de la tradition européenne.

Son apprentissage autodidacte de la logique aristotélicienne et de la scolastique révèle un esprit systématique capable d’assimiler les constructions conceptuelles les plus complexes. Cette formation médiévale influence durablement sa pensée mature.

Formation universitaire à Leipzig

En 1661, à quinze ans, Leibniz entre à l’université de Leipzig où il étudie la philosophie et les arts libéraux selon le cursus traditionnel. Cette formation classique lui donne une maîtrise parfaite de l’héritage antique et médiéval.

Simultanément, il découvre la philosophie moderne à travers les œuvres de Bacon, Galilée, Hobbes et Descartes. Cette confrontation entre tradition et modernité nourrit son projet de synthèse entre l’ancien et le nouveau savoir.

Sa thèse de bachelier, consacrée au principe d’individuation, révèle déjà sa préoccupation pour les questions métaphysiques fondamentales. Ce travail précoce annonce ses développements ultérieurs sur la substance et l’individualité.

Années de formation et découvertes fondamentales

Séjour à Iéna et influence de Weigel

En 1663, Leibniz complète sa formation à l’université d’Iéna auprès du mathématicien Erhard Weigel, qui l’initie aux méthodes quantitatives et à l’application des mathématiques aux sciences humaines.

Cette rencontre décisive oriente Leibniz vers l’idéal d’une mathématisation universelle du savoir. Weigel lui révèle la possibilité d’appliquer la rigueur géométrique à tous les domaines de la connaissance.

L’influence de ce maître explique en partie l’ambition leibnizienne de créer une « caractéristique universelle » qui réduirait tout raisonnement à un calcul. Cette vision préfigure les développements de la logique moderne.

Doctorat en droit et premières publications

De retour à Leipzig, Leibniz achève ses études juridiques et soutient en 1666 une thèse de doctorat remarquée sur l’art combinatoire. Cette œuvre juvénile révèle déjà sa vision d’une logique mathématisée.

Sa « Dissertatio de arte combinatoria » jette les bases de sa future logique symbolique en montrant comment les concepts complexes résultent de la combinaison d’éléments simples. Cette intuition fonde la logique moderne.

Cependant, l’université de Leipzig lui refuse un poste d’enseignant, probablement en raison de son jeune âge. Cette déception l’oriente vers une carrière de conseiller et de diplomate qui s’avère finalement plus féconde.

Rencontre avec Boineburg et entrée dans le monde

En 1667, Leibniz entre au service du baron Johann Christian von Boineburg, ancien ministre de l’électeur de Mayence. Cette protection lui ouvre les portes de la haute société et de la diplomatie européenne.

Cette période mayençaise (1667-1672) lui permet de développer ses talents politiques tout en poursuivant ses recherches philosophiques. Il découvre l’art de concilier spéculation théorique et action pratique.

Ses premières missions diplomatiques révèlent un négociateur habile et un esprit politique subtil. Cette expérience du monde nourrit sa réflexion sur l’harmonie sociale et la réconciliation des contraires.

Séjour parisien et révolution intellectuelle

Découverte de Paris et des milieux savants

En 1672, Leibniz séjourne à Paris dans le cadre d’une mission diplomatique auprès de Louis XIV. Cette expérience parisienne transforme radicalement sa formation intellectuelle en le mettant en contact avec l’élite scientifique européenne.

Il fréquente l’Académie des sciences et se lie avec les plus grands savants de l’époque : Huygens, Mariotte, Arnauld. Ces rencontres l’initient aux développements les plus récents des mathématiques et de la physique.

Paris, capitale intellectuelle de l’Europe, lui révèle les possibilités de la recherche collective et l’importance des échanges scientifiques. Cette sociabilité savante influence sa conception de la République des lettres.

Invention du calcul infinitésimal

Durant son séjour parisien, Leibniz accomplit sa découverte mathématique majeure en développant indépendamment de Newton le calcul infinitésimal. Cette innovation révolutionne les mathématiques et la physique.

Sa méthode, plus élégante et plus générale que celle de Newton, introduit la notation différentielle (dx, dy) encore utilisée aujourd’hui. Cette contribution technique révèle son génie pour l’innovation conceptuelle.

Cette découverte mathématique nourrit sa réflexion philosophique sur l’infini et le continu. Le calcul infinitésimal lui fournit des modèles pour penser les rapports entre fini et infini dans la métaphysique.

Approfondissement de la pensée philosophique

Le séjour parisien voit également l’approfondissement de sa réflexion métaphysique à travers l’étude critique de Descartes et Spinoza. Cette confrontation affine sa propre position philosophique.

Sa correspondance avec Arnauld révèle la maturation de sa doctrine des substances individuelles et de l’expression mutuelle. Ces échanges préparent l’élaboration de sa monadologie.

Leibniz développe également sa théologie rationnelle en réfléchissant sur les attributs divins et la création du monde. Cette réflexion théologique structure toute sa métaphysique ultérieure.

Années hannovriennes et maturité intellectuelle

Installation à Hanovre et nouvelles responsabilités

En 1676, Leibniz accepte le poste de conseiller et bibliothécaire auprès du duc Ernst August de Hanovre. Cette fonction stable lui assure l’indépendance matérielle nécessaire à ses recherches tout en l’impliquant dans les affaires politiques.

Ses responsabilités hannovriennes incluent la direction de la bibliothèque ducale, la rédaction de l’histoire de la maison de Brunswick et diverses missions diplomatiques. Cette polyvalence révèle l’étendue de ses compétences.

Cette période voit l’épanouissement de son génie dans tous les domaines : mathématiques, physique, métaphysique, théologie, histoire, politique. Leibniz incarne l’idéal baroque de l’homme universel.

Élaboration de la monadologie

Les années hannovriennes voient la maturation de sa métaphysique dans la doctrine des monades, substances simples qui constituent les véritables éléments de la réalité. Cette théorie révolutionnaire renouvelle la conception de l’être.

Selon Leibniz, chaque monade constitue un univers en miniature qui exprime la totalité selon sa perspective particulière. Cette vision perspectiviste résout les difficultés traditionnelles de l’interaction entre substances.

L’harmonie préétablie garantit la correspondance entre les monades sans interaction directe, solution élégante au problème cartésien de l’union de l’âme et du corps. Cette doctrine révèle l’originalité de son génie métaphysique.

Théorie de la connaissance et vérités éternelles

Leibniz développe une théorie de la connaissance qui distingue vérités de raison (nécessaires) et vérités de fait (contingentes). Cette distinction structure toute son épistémologie.

Sa critique de l’empirisme lockien aboutit à la théorie des idées innées virtuelles qui existent en puissance dans l’esprit avant l’expérience. Cette doctrine influencera durablement le rationalisme moderne.

Le principe de raison suffisante qu’il formule exige que tout fait possède une raison qui explique pourquoi il est ainsi plutôt qu’autrement. Ce principe fonde sa métaphysique optimiste.

Controverses scientifiques et reconnaissance

Querelle sur l’invention du calcul infinitésimal

À partir de 1684, Leibniz entre en conflit avec Newton sur la priorité de l’invention du calcul infinitésimal. Cette querelle, envenimée par les disciples des deux génies, divise l’Europe savante.

Bien que Newton ait développé sa méthode antérieurement, Leibniz l’a publiée le premier et sa notation s’impose finalement. Cette controverse révèle les tensions nationalistes dans la République des lettres.

Cette polémique, bien que pénible personnellement, stimule les développements mathématiques en obligeant chaque camp à perfectionner ses méthodes. Elle illustre paradoxalement la fécondité de l’émulation scientifique.

Débat avec Clarke et critique de Newton

Les dernières années de Leibniz voient sa correspondance polémique avec Samuel Clarke, porte-parole de Newton, sur les fondements de la physique et de la théologie naturelle.

Cette controverse révèle l’opposition fondamentale entre la conception leibnizienne de l’espace-temps relationnel et la théorie newtonienne de l’espace absolu. Cette divergence influence durablement la physique théorique.

Leibniz critique également la théologie newtonienne qui fait de Dieu un horloger obligé d’intervenir périodiquement pour corriger sa création. Sa conception d’un Dieu parfait s’oppose à cette théologie interventionniste.

Fondation de l’Académie de Berlin

En 1700, Leibniz fonde l’Académie royale des sciences de Berlin à la demande de la reine Sophie-Charlotte de Prusse. Cette création révèle son sens de l’organisation scientifique collective.

Cette académie, conçue sur le modèle parisien mais adaptée aux conditions allemandes, témoigne de sa vision de la science comme entreprise internationale et collaborative.

Son projet d’académies interconnectées vise à créer un réseau européen de la recherche scientifique. Cette vision préfigure l’organisation moderne de la science internationale.

Œuvre de maturité et synthèse philosophique

Les « Nouveaux Essais sur l’entendement humain »

La critique systématique de Locke dans les « Nouveaux Essais » (rédigés vers 1704) révèle la maturité de sa théorie de la connaissance. Cette œuvre majeure expose sa conception rationaliste de l’esprit humain.

L’ouvrage adopte la forme du dialogue entre Philalèthe (porte-parole de Locke) et Théophile (représentant Leibniz), permettant une confrontation serrée des positions empiriste et rationaliste.

Cette œuvre révèle l’ampleur de son érudition psychologique et sa connaissance précise des mécanismes mentaux. Elle annonce les développements de la psychologie rationnelle moderne.

La « Théodicée » et l’optimisme métaphysique

La « Théodicée » (1710), seul ouvrage philosophique publié de son vivant, développe sa solution au problème du mal et sa justification de la bonté divine. Cette œuvre popularise sa métaphysique optimiste.

Sa démonstration que notre monde constitue « le meilleur des mondes possibles » s’appuie sur l’analyse des mondes possibles et la perfection du choix divin. Cette argumentation révèle la sophistication de sa théologie rationnelle.

Bien que la formule soit devenue proverbiale, l’optimisme leibnizien constitue une position métaphysique rigoureuse fondée sur l’analyse de la nécessité et de la contingence. Cette doctrine influence durablement la philosophie des Lumières.

La « Monadologie » et l’achèvement du système

La « Monadologie » (1714), écrite l’année de sa mort, présente sous forme condensée l’ensemble de sa métaphysique. Cette œuvre testamentaire révèle l’unité architecturale de sa pensée.

Les 90 paragraphes de ce texte exposent déductivement la structure de la réalité depuis les monades simples jusqu’à Dieu, monade suprême. Cette progression révèle la rigueur géométrique de sa méthode.

Cette synthèse finale témoigne de la cohérence exceptionnelle d’une pensée qui unit mathématiques, physique, métaphysique et théologie dans une vision globale du réel.

Activités diplomatiques et projets d’unification

Missions diplomatiques et réunification religieuse

Tout au long de sa carrière, Leibniz mène diverses missions diplomatiques qui révèlent ses talents politiques et sa vision de l’Europe. Ses négociations visent souvent la réconciliation des puissances rivales.

Son projet de réunification des Églises chrétiennes témoigne de son optimisme et de sa conviction que les différences théologiques peuvent être surmontées par la raison. Cette entreprise œcuménique révèle son idéalisme.

Bien que ces efforts diplomatiques n’aboutissent pas, ils révèlent sa conception de la paix comme harmonie des différences plutôt que comme uniformité imposée. Cette vision influence sa métaphysique sociale.

Projets scientifiques et techniques

Leibniz développe de nombreux projets techniques qui révèlent son génie inventif : machine à calculer, sous-marin, utilisation de l’énergie éolienne. Ces innovations témoignent de son pragmatisme.

Sa correspondance révèle des centaines de projets d’amélioration de la condition humaine par l’application de la science. Cette confiance dans le progrès technique caractérise l’esprit des Lumières naissantes.

Ces inventions s’inscrivent dans sa vision optimiste d’un monde perfectible par l’intelligence humaine. La technique apparaît comme l’instrument de réalisation de l’harmonie universelle.

Vision politique et théorie du droit

Sa philosophie politique développe une conception contractualiste modérée qui réconcilie autorité et liberté. Cette synthèse influence le développement du libéralisme politique allemand.

Leibniz conçoit le droit comme expression de la justice éternelle plutôt que comme convention arbitraire. Cette conception jusnaturaliste fonde sa critique du volontarisme politique.

Sa théorie des relations internationales privilégie l’arbitrage sur la guerre et préfigure l’idée d’organisation juridique internationale. Cette vision pacifiste révèle son humanisme.

Dernières années et reconnaissance posthume

Isolement et difficultés de la vieillesse

Les dernières années de Leibniz sont marquées par un isolement croissant dû aux changements politiques et aux évolutions du goût intellectuel. L’avènement de George Ier en Angleterre le prive de protection politique.

Sa correspondance révèle une certaine amertume face à l’incompréhension de ses contemporains et à la lenteur de la reconnaissance de ses mérites. Cette solitude contraste avec son optimisme philosophique.

Néanmoins, il poursuit ses recherches avec une énergie remarquable jusqu’à ses derniers jours, témoignant d’une passion intellectuelle intacte. Cette persévérance révèle la sincérité de sa vocation philosophique.

Mort et funérailles modestes

Leibniz s’éteint le 14 novembre 1716 à Hanovre, dans une relative solitude. Ses funérailles modestes contrastent avec l’ampleur de son génie et révèlent l’incompréhension de ses contemporains.

Seul son secrétaire assiste à ses obsèques, symbole tragique de l’isolement des grands esprits. Cette indifférence contemporaine souligne le caractère précurseur de sa pensée.

Cependant, sa correspondance considérable et ses manuscrits témoignent de l’intensité de ses échanges intellectuels européens. Sa vraie famille spirituelle dépasse les frontières nationales.

Influence sur les Lumières et la philosophie moderne

L’influence posthume de Leibniz sur les Lumières s’avère considérable, notamment sur Wolff qui systématise et diffuse sa métaphysique en Allemagne. Cette transmission assure la survie de son héritage.

Voltaire popularise ironiquement sa formule du « meilleur des mondes possibles » dans Candide, révélant à la fois la diffusion et la déformation de ses idées. Cette caricature témoigne paradoxalement de son influence.

Kant reconnaît sa dette envers Leibniz tout en critiquant son dogmatisme. Cette filiation critique révèle la fécondité de son héritage pour la philosophie critique allemande.

Un génie universel et précurseur de la modernité

Gottfried Wilhelm Leibniz occupe une position unique dans l’histoire intellectuelle européenne comme dernier représentant de l’idéal d’universalité baroque et précurseur de nombreux développements modernes. Son génie polymorphe embrasse tous les domaines du savoir dans une synthèse grandiose.

L’actualité de Leibniz réside dans sa capacité d’anticiper les questionnements contemporains sur la logique, l’informatique, la physique théorique et la philosophie de l’esprit. Ses intuitions sur le calcul logique préfigurent l’intelligence artificielle, tandis que sa monadologie inspire certaines interprétations de la physique quantique.

Au-delà de ses contributions techniques, Leibniz incarne l’idéal de l’intellectuel qui unit rigueur scientifique et vision métaphysique, recherche théorique et engagement pratique. Cette synthèse entre science et sagesse constitue son legs le plus précieux à la pensée moderne, révélant les possibilités infinies de l’intelligence humaine réconciliée avec elle-même.

Pour approfondir

#CorpusMétaphysique
Gottfried Wilhelm Leibniz — Discours de métaphysique et autres textes (1663-1689) (GF Flammarion)

#Monadologie
Gottfried Wilhelm Leibniz — Principes de la nature et de la grâce — Monadologie et autres textes (1703-1716) (GF Flammarion)

#Connaissance
Gottfried Wilhelm Leibniz — Nouveaux essais sur l’entendement humain (GF Flammarion)

#Théodicée
Gottfried Wilhelm Leibniz — Essais de théodicée : sur la bonté de Dieu, la liberté de l’homme et l’origine du mal (GF Flammarion)

#Introduction
Renée Bouveresse — Leibniz (PUF, Que sais-je ?)

Total
0
Shares
Share 0
Tweet 0
Share 0
Sujets liés
  • Harmonie
  • Logique
  • Mathématiques
  • Métaphysique
  • Monadologie
  • Optimisme
  • Principe
  • Raison
  • Rationalisme
  • Théodicée
Article précédent
Portrait imaginaire du philosophe et économiste allemand Karl Marx, théoricien du matérialisme historique et critique du capitalisme. Cette image est fictive et ne représente pas le personnage historique réel.
  • Biographies

Karl Marx (1818-1883) : Le philosophe de la critique de l’économie politique et de la transformation sociale

  • 03/09/2025
Lire l'article
Article suivant
  • Biographies
  • Phénoménologie

Maurice Merleau-Ponty (1908-1961) : Le philosophe de la corporéité et de la perception

  • 04/09/2025
Lire l'article
Vous devriez également aimer
Image fictive de Susan Handelman, qui ne représente pas réellement la penseure contemporaine
Lire l'article
  • Biographies

Susan Handelman (née en 1949) : l’herméneutique rabbinique et la théorie littéraire moderne

  • Philosophes.org
  • 03/11/2025
Image fictive représentant Jamblique d'Apamée, philosophe néoplatonicien ; cette représentation imaginaire ne correspond pas au personnage historique
Lire l'article
  • Biographies
  • Néoplatonisme

Jamblique (242–330) : théurgie et hiérarchie du divin dans le néoplatonisme syrien

  • Philosophes.org
  • 03/11/2025
portrait imaginaire du philosophe marsile ficin
Lire l'article
  • Biographies
  • Néoplatonisme

Marsile Ficin (1433–1499) : l’âme du monde et l’harmonie entre platonisme et christianisme

  • Philosophes.org
  • 03/11/2025
Image fictive représentant Denys l'Aréopagite, personnage du VIᵉ siècle dont l'identité réelle demeure inconnue, qui ne correspond pas au disciple historique de saint Paul
Lire l'article
  • Biographies

Denys l’Aréopagite (vers 500) : la théologie négative et les hiérarchies célestes

  • Philosophes.org
  • 03/11/2025
Image fictive représentant Pic de la Mirandole, philosophe de la Renaissance, ne correspondant pas à un portrait historique authentique
Lire l'article
  • Biographies
  • Humanisme

Pic de la Mirandole (1463–1494) : dignité humaine et quête universelle

  • Philosophes.org
  • 03/11/2025
Image fictive de Moïse de Léon, mystique juif médiéval ; cette représentation imaginaire ne constitue pas un portrait authentique du philosophe castillan.
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophie Médiévale Juive

Moïse de Léon (1240–1305) : mystique et auteur possible du Zohar

  • Philosophes.org
  • 03/11/2025
Image fictive de Jean de La Bruyère, moraliste français du XVIIᵉ siècle, ne représentant pas le personnage réel
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophie moderne

Jean de La Bruyère (1645–1696) : l’art du portrait moral

  • Philosophes.org
  • 02/11/2025
Rāmānuja, basé sur le sujet de l'article, et précisant que l'image est imaginaire et non une représentation réelle.
Lire l'article
  • Biographies

Rāmānuja (1017-1137) : La voie du non-dualisme qualifié

  • Philosophes.org
  • 01/11/2025

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

novembre 2025
LMMJVSD
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
« Oct    
Tags
Action (23) Aristotélisme (21) Bouddhisme (56) Connaissance (33) Conscience (48) Cosmologie (28) Critique (28) Dao (36) Dialectique (31) Dieu (19) Démocratie (18) Existence (23) Existentialisme (21) Foi (24) Franc-maçonnerie (24) Herméneutique (24) Histoire (29) Justice (27) Liberté (34) Logique (41) Modernité (19) Morale (72) Mystique (18) Métaphysique (77) Nature (21) Ontologie (19) Philosophie de la religion (19) Philosophie politique (26) Phénoménologie (20) Politique (20) Pouvoir (25) Raison (39) Rationalisme (24) Sagesse (74) Sciences (20) Société (20) Spiritualité (30) Stoïcisme (35) Subjectivité (19) Théologie (38) Tradition (23) Vertu (25) Voie (37) Épistémologie (25) Éthique (122)
Affichage des tags
Cognition Épistémologie Probabilités Immanence Action Exégèse Richesse Anthropologie Civilisation Authenticité Tolérance Philosophie de la religion Constructivisme Propositions Philosophie de la nature Éducation Sensibilité Modalité Durée Persuasion Subjectivité Technique Épicurisme Liberté Philosophie de l’expérience Contrôle Indifférence Communautarisme Technologie Interprétation Commentaire Compréhension Indétermination Pédagogie Mécanique Substance Méthode Réforme Responsabilité Confucianisme Intentionnalité Bouddhisme Passions Rivalité Phénoménologie Idéalisme Métamorphoses Expérience Influence Méditation Objectivité Universaux Grâce Herméneutique Humanisme Possession Sociologie Dao Unité Pardon Prédiction Fidélité Angoisse Engagement Presse Grandeur Évolution Propriété Oisiveté Usage Thomisme Questionnement Altérité Philosophie du langage Mémoire Empirisme Surveillance Morale Philosophie de l’art Sens Démonstration Déterminisme Corps Nécessité Transformation Populisme Réalisme Cosmologie Acceptation Mathématiques Renaissance Monisme Légitimité Philosophie de la culture Foi Mouvement Synchronicité Spiritualité République Bienveillance Réalité Finalisme Éléatisme Simplicité Devenir Utopie Pragmatisme Pouvoir Matérialisme Thérapie Scepticisme Transmission Géométrie Misère Émanation Ennui Vacuité Contingence Autorité Conscience Ordre Scolastique Littérature Péché Opinion Esthétique Catharsis Nominalisme Ambiguïté Dieu Éternité Entropie Philosophie analytique Consolation Controverse Induction Syncrétisme Condition humaine Philosophie morale Tautologie Autonomie Émancipation Allégorie Archétypes Infini Médias Agnosticisme Neurologie Identité Changement Art Règles Impermanence Séduction Philosophie sociale Médiation Psychanalyse Philosophie naturelle Deuil Rationalisme Téléologie Possible Politique Physique Société Autrui Autarcie Provocation Stoïcisme Quotidien Synthèse Silence Flux Connaissance Colonialisme Déduction Formalisation Climat Sacrifice Métaphore Dialectique Eudémonisme Dualisme Contemplation Être Culture Philosophie de la technique Contrat social Naturalisme Rhétorique Sublime Destin Dialogue Modernité Rites initiatiques Réfutation Représentation Salut Psychologie Droit Apeiron Réversibilité Risque Impérialisme Transfert Opposés Relativisme Réincarnation Idéologie Zen Intuition Mythe Anarchisme Holisme Individuation Individualité Médecine Honneur Violence Totalitarisme Syntaxe Détachement Volonté Exemplarité Dépassement Motivation Décadence Système Hospitalité Principe Communisme Guerre Logos Doute Contradiction Solitude Confession Nihilisme Capitalisme Déontologie Intelligence artificielle Réduction Éloquence Ontologie Adversité Romantisme Sémantique Libre arbitre Axiomatique Mystique Mort Féminisme Habitude Christianisme Paradoxes Névrose Amitié Aristotélisme Pluralité Spiritualisme Interpellation Révélation Travail Rêves Narcissisme Religion Philosophie de l’esprit Cartésianisme Aliénation Gestalt Âme Humilité Clémence Janséisme Providence Voie Croyances Statistique Symbole Panthéisme Inconscient Choix Illumination Sexualité Situation Déconstruction Culpabilité Existence Socialisme Maîtrise de soi Nationalisme Gouvernement Spontanéité Comportement Traduction Tradition Égoïsme Savoir Linguistique Complexité Pulsion Maïeutique Athéisme Justice Taoïsme Narrativité Pluralisme Soupçon Ironie Cynisme Altruisme Temps Modélisation Devoir Individualisme Économie Institutions Transcendance Souffrance Théorie Négativité Relation Observation Modération Mal Illusion Atomisme Finitude Fiabilisme Population Jugement Révolution Bien Libéralisme Réductionnisme Langage Utilitarisme Progrès Impératif Judaïsme Discipline Histoire Philosophie religieuse Harmonie Temporalité Critique Divertissement Référence Philosophie de l’information Karma État Théologie Beauté Dilemme Philosophie première Souveraineté Musique Trace Fortune Éthique Optimisme Esprit Monadologie Sciences Praxis Catalepsie Sagesse Cycles Prédestination Normalisation Purification Pari Création Prophétie Sacré Causalité Internalisme Compassion Erreur Séparation Justification Conversion Attention Métaphysique Folie Désir Matière Démocratie Physiologie Tyrannie Haine Existentialisme Astronomie École Rupture Typologie Nombre Communication Théodicée Logique Bonheur Idées Ascétisme Trauma Égalité Nature Falsifiabilité Vertu Abduction Positivisme Géographie Paradigmes Émotions Intelligence Fondements Philosophie politique Narration Résilience Différance Hédonisme Alchimie Sciences humaines Personnalité Terreur Vérité Marxisme Privation Éveil Charité Intellect Visage Néant Ataraxie Inégalité Absolu Reconnaissance Connotation Pessimisme Franc-maçonnerie Raison Perception Syllogisme Fonctionnalisme Expressivité Plaisir Sophistique Amour Certitudes Singularité Fatalisme Philosophie des sciences Essentialisme Désespoir Expression
Philosophes.Org
  • A quoi sert le site Philosophes.org ?
  • Politique de confidentialité
  • Conditions d’utilisation
  • Contact
  • FAQ – Questions fréquentes
  • Les disciplines d’intérêt pour la philosophie
  • Newsletter
La philosophie au quotidien pour éclairer la pensée

Input your search keywords and press Enter.