Philosophes.org
Structure
    1. L’héritage de Thalès et l’école milésienne
  1. Jeunesse et influences formatrices
    1. L’apprentissage des techniques orientales
    2. La découverte des instruments d’observation
  2. Formation universitaire et développement
    1. L’élaboration de la théorie de l’apeiron
    2. La cosmogonie de la justice
  3. Première carrière et émergence
    1. La géographie scientifique
    2. L’astronomie mathématique
    3. La biologie évolutionniste
  4. Œuvre majeure et maturité
    1. La synthèse cosmologique
    2. L’innovation méthodologique
    3. L’influence sur la tradition philosophique
  5. Dernières années et synthèses
    1. L’approfondissement de la doctrine
    2. La transmission de l’enseignement
  6. Mort et héritage
    1. La disparition du fondateur
    2. L’influence sur la science antique
    3. La transmission à la modernité
    4. L’actualité contemporaine
Philosophes.org
Portrait fictif d'Anaximandre de Milet, philosophe présocratique grec, créateur de la cosmologie de l'apeiron et pionnier de la géographie scientifique
  • Biographies
  • Présocratiques

Anaximandre de Milet (vers 610-546 av. J.-C.) : L’apeiron et la naissance de la cosmologie rationnelle

  • 09/07/2025
  • 9 minutes de lecture
Total
0
Shares
0
0
0

INFOS-CLÉS

Nom d’origineἈναξίμανδρος (Anaximandros)
OrigineMilet (Ionie, actuelle Turquie)
Importance★★★★★
CourantsÉcole de Milet, Présocratiques
Thèmesapeiron, justice cosmique, cosmologie rationnelle, géographie, astronomie, évolution, carte du monde, gnomon

Anaximandre de Milet incarne la figure du philosophe-scientifique qui révolutionne la compréhension du cosmos en développant la première cosmologie rationnelle systématique et en jetant les bases de la géographie, de l’astronomie et de la biologie scientifiques.

Anaximandre voit le jour vers 610 avant notre ère à Milet, prestigieuse cité ionienne située sur la côte occidentale de l’Asie Mineure. Cette métropole commerciale, qui compte alors parmi les plus puissantes du monde grec, constitue le carrefour des influences culturelles les plus diverses : traditions grecques ancestrales, sagesses orientales, innovations techniques égyptiennes et babyloniennes.

Milet du VIIe siècle incarne l’esprit d’entreprise et de découverte qui caractérise la civilisation ionienne naissante. Ses navigateurs explorent les rivages de la mer Noire et de la Méditerranée occidentale, établissant des colonies jusqu’aux bouches du Tanaïs et aux côtes de la mer d’Azov. Cette expansion géographique s’accompagne d’une ouverture intellectuelle qui favorise l’émergence de la pensée rationnelle.

L’environnement urbain milésien, cosmopolite et prospère, offre à Anaximandre les conditions exceptionnelles nécessaires au développement de sa vocation philosophique. La richesse commerciale de la cité permet l’émergence d’une classe de citoyens libérés des contraintes matérielles et capables de se consacrer à la contemplation désintéressée du cosmos.

L’héritage de Thalès et l’école milésienne

Anaximandre appartient à la seconde génération de l’école philosophique milésienne inaugurée par Thalès, figure légendaire qui passe pour avoir prédit l’éclipse de 585 et introduit la géométrie en Grèce. Cette filiation intellectuelle directe lui transmet un héritage révolutionnaire : la conviction que l’univers peut être compris par la raison humaine sans recours aux explications mythologiques traditionnelles.

Thalès lui enseigne l’art de l’observation astronomique et géométrique, compétences essentielles pour développer une cosmologie rationnelle. Il lui révèle également l’importance de rechercher l’unité cachée sous la diversité des phénomènes naturels, préoccupation qui guide toute la démarche des premiers physiciens grecs.

Cette formation auprès du fondateur de la philosophie occidentale développe chez Anaximandre une maîtrise technique des problèmes cosmologiques qui lui permet de dépasser les intuitions de son maître et de proposer des solutions plus sophistiquées aux énigmes de l’univers.

Jeunesse et influences formatrices

L’apprentissage des techniques orientales

Durant sa jeunesse, Anaximandre s’initie aux savoirs techniques développés par les grandes civilisations orientales, particulièrement l’astronomie babylonienne et la géométrie égyptienne. Cette formation technique enrichit considérablement ses capacités d’observation et de calcul, outils indispensables à l’élaboration d’une cosmologie scientifique.

Les contacts avec les traditions orientales lui révèlent l’ancienneté et la sophistication des observations astronomiques menées en Mésopotamie et en Égypte. Cette découverte stimule son ambition de développer une astronomie grecque qui égale et dépasse les réalisations orientales par sa rigueur théorique.

Cette formation cosmopolite développe également sa capacité de synthèse critique qui lui permet d’intégrer les acquis des différentes traditions dans un système original. Cette aptitude synthétique caractérise toute sa démarche intellectuelle et explique l’ampleur de ses innovations.

La découverte des instruments d’observation

Anaximandre perfectionne et développe les instruments d’observation astronomique, notamment le gnomon dont il fait le premier usage scientifique en Grèce. Cette innovation technique révèle sa conviction que l’astronomie doit se fonder sur des mesures précises plutôt que sur des spéculations abstraites.

Le gnomon anaximandréen permet de déterminer les solstices et les équinoxes, de mesurer la hauteur du soleil et d’établir les premières cartes célestes rigoureuses. Ces observations révèlent la régularité mathématique des mouvements célestes et confirment l’existence de lois naturelles universelles.

Cette pratique instrumentale développe chez Anaximandre une conception empirique de la science qui privilégie la vérification observationnelle des théories. Cette exigence méthodologique influence profondément toute la tradition scientifique occidentale ultérieure.

Formation universitaire et développement

L’élaboration de la théorie de l’apeiron

Vers 580, Anaximandre développe sa théorie cosmologique révolutionnaire qui postule l’apeiron – l’indéterminé infini – comme principe unique de l’univers. Cette innovation conceptuelle majeure dépasse les explications de Thalès en proposant un principe véritablement transcendant qui échappe aux limitations des éléments particuliers.

L’apeiron anaximandréen possède les caractères divins traditionnels – infinité, éternité, toute-puissance – tout en fonctionnant selon des mécanismes rigoureusement naturels. Cette synthèse révolutionnaire préserve la dimension religieuse de la cosmologie tout en l’épurant de tout anthropomorphisme grossier.

Cette théorie révèle la maturité intellectuelle exceptionnelle d’Anaximandre et sa capacité à concevoir des entités abstraites pour résoudre les problèmes concrets de la physique. Cette aptitude à l’abstraction théorique caractérise la démarche scientifique moderne et témoigne de la modernité de sa pensée.

La cosmogonie de la justice

Anaximandre développe une cosmogonie sophistiquée qui explique la formation de l’univers par la séparation progressive des contraires – chaud et froid, sec et humide – à partir de l’apeiron primordial. Cette théorie révèle sa conception dialectique de la nature qui privilégie le conflit créateur sur l’harmonie statique.

Le processus cosmogonique obéit à une justice immanente (dikê) qui régule les rapports entre éléments contraires et assure l’équilibre dynamique de l’univers. Cette conception révolutionnaire substitue une nécessité rationnelle aux caprices divins de la mythologie traditionnelle.

Cette cosmogonie influence profondément toute la tradition présocratique ultérieure qui reprend ses thèmes fondamentaux : lutte des contraires, justice cosmique, cycles éternels. Elle révèle la fécondité exceptionnelle de ses innovations conceptuelles.

Première carrière et émergence

La géographie scientifique

Anaximandre révolutionne la géographie en dressant la première carte du monde connu (periodos gês) qui s’appuie sur les observations des navigateurs milésiens. Cette innovation révèle sa capacité à systématiser les connaissances empiriques dans des représentations théoriques cohérentes.

Sa carte représente la terre habitée comme un disque plat entouré par l’océan, vision qui domine la géographie antique pendant des siècles. Cette représentation, bien qu’inexacte, témoigne d’un effort remarquable de synthèse géographique et révèle sa maîtrise des techniques cartographiques.

Cette géographie scientifique transforme radicalement la conception grecque de l’espace terrestre en substituant la mesure géométrique aux descriptions poétiques traditionnelles. Elle fonde la géographie comme discipline autonome et influence durablement le développement de la science alexandrine.

L’astronomie mathématique

Anaximandre développe la première astronomie mathématique grecque en établissant les distances et dimensions relatives des corps célestes selon des rapports géométriques précis. Cette innovation révèle sa conviction que l’univers obéit à des lois mathématiques accessibles à la raison humaine.

Selon sa reconstitution, la terre occupe le centre de l’univers et demeure immobile par équilibre dynamique, n’étant attirée par aucune direction privilégiée. Cette explication mécanique de la stabilité terrestre révèle sa capacité à concevoir des forces abstraites pour expliquer les phénomènes observés.

Son système astronomique postule que les astres sont des roues de feu entourées de vapeur opaque et percées d’ouvertures par lesquelles nous apercevons la lumière intérieure. Cette théorie ingénieuse explique les phases et éclipses par des mécanismes purement mécaniques.

La biologie évolutionniste

Anaximandre développe la première théorie évolutionniste de l’histoire occidentale en proposant une explication naturaliste de l’origine et du développement des espèces vivantes. Cette innovation révolutionnaire anticipe de plus de deux millénaires sur les découvertes modernes de la biologie.

Selon sa théorie, la vie naît spontanément dans l’élément humide sous l’action de la chaleur solaire, puis évolue progressivement vers des formes plus complexes par adaptation aux conditions environnementales. Cette conception transformiste révèle sa capacité à concevoir des processus évolutifs sur de longues durées.

Sa théorie de l’origine humaine postule que l’homme descend de poissons primitifs qui ont progressivement conquis la terre ferme. Cette hypothèse révolutionnaire élimine toute intervention divine dans la genèse humaine et révèle la cohérence de sa vision naturaliste.

Œuvre majeure et maturité

La synthèse cosmologique

Vers 560, Anaximandre produit une synthèse cosmologique qui unifie toutes ses découvertes particulières dans une vision cohérente de l’univers. Cette œuvre de maturité révèle l’ampleur exceptionnelle de son génie systématique et sa capacité à embrasser la totalité du savoir de son époque.

Cette cosmologie achevée résout les principales difficultés de la physique archaïque en proposant des mécanismes rationnels pour expliquer la formation, la structure et l’évolution de l’univers. Cette systématisation révèle la puissance de sa méthode d’investigation scientifique.

La synthèse anaximandréenne influence profondément ses contemporains et successeurs qui reconnaissent la supériorité de son système sur les cosmologies traditionnelles. Cette reconnaissance établit définitivement la légitimité de l’approche rationnelle face aux explications mythologiques.

L’innovation méthodologique

Au-delà de ses découvertes particulières, Anaximandre développe une méthode scientifique révolutionnaire qui combine observation empirique, hypothèse théorique et vérification déductive dans une démarche rigoureusement rationnelle. Cette innovation méthodologique fonde la science occidentale.

Sa méthode privilégie l’explication simple et unifiée sur la multiplication des causes particulières, principe de parcimonie qui anticipe sur les développements de la science moderne. Cette exigence révèle sa conscience épistémologique exceptionnelle pour son époque.

L’approche anaximandréenne établit également l’importance de la cohérence logique interne des théories scientifiques. Cette préoccupation révèle sa conception moderne de la science comme système déductif unifié plutôt que comme accumulation d’observations dispersées.

L’influence sur la tradition philosophique

La doctrine d’Anaximandre influence profondément toute la tradition présocratique qui reprend et développe ses thèmes fondamentaux : recherche du principe unique, explication rationnelle des phénomènes, justice cosmique immanente. Cette influence révèle la fécondité exceptionnelle de ses innovations.

Héraclite développe sa conception du logos universel, Parménide approfondit sa réflexion sur l’être éternel, Empédocle systématise sa théorie des éléments contraires. Cette postérité témoigne de la richesse de son héritage conceptuel et de sa capacité à orienter durablement la recherche philosophique.

La persistance de cette influence révèle que ses méthodes d’investigation deviennent le patrimoine commun de la pensée grecque. Cette universalisation méthodologique constitue peut-être son héritage le plus durable à la civilisation occidentale.

Dernières années et synthèses

L’approfondissement de la doctrine

Les dernières années d’Anaximandre voient l’approfondissement et le raffinement de sa cosmologie qui intègre de nouvelles observations et précise les mécanismes explicatifs. Cette période révèle sa capacité continue d’innovation et son refus de se satisfaire d’approximations théoriques.

Il développe notamment sa théorie des cycles cosmiques qui explique l’alternance éternelle de formations et destructions universelles. Cette conception cyclique influence profondément la pensée grecque ultérieure et révèle sa vision dynamique de l’univers.

Ces approfondissements témoignent de sa conviction que la nature obéit à des lois rigoureuses entièrement accessibles à la raison humaine. Cette foi rationaliste inspire toute la tradition scientifique ultérieure et fonde l’optimisme épistémologique de la pensée occidentale.

La transmission de l’enseignement

Anaximandre forme une école de disciples, notamment Anaximène, qui perpétuent et développent sa doctrine après sa disparition. Cette transmission révèle sa préoccupation pédagogique et sa volonté d’assurer la continuité de la recherche rationnelle inaugurée à Milet.

Cette école anaximandréenne influence profondément le développement de la physique présocratique et transmet ses innovations aux centres intellectuels de la Grande Grèce et de la Sicile. Elle révèle l’importance institutionnelle de l’école milésienne dans la diffusion de la philosophie.

La fidélité de ses disciples à l’esprit de sa méthode témoigne de la cohérence de son enseignement et de sa capacité à former des chercheurs autonomes. Cette réussite pédagogique assure la pérennité de la révolution intellectuelle milésienne.

Mort et héritage

La disparition du fondateur

Anaximandre s’éteint vers 546 avant notre ère, léguant à la postérité une œuvre cosmologique qui transforme définitivement la culture intellectuelle grecque. Sa disparition coïncide symboliquement avec la conquête de Milet par Cyrus, événement qui marque la fin de l’indépendance ionienne et la dispersion de l’école milésienne.

Cette disparition ne interrompt pas la diffusion de sa doctrine qui continue d’influencer profondément les développements de la pensée présocratique. Elle révèle que la révolution intellectuelle anaximandréenne possède désormais une dynamique autonome qui transcende son créateur.

La tradition doxographique préserve fidèlement l’essentiel de ses innovations conceptuelles et témoigne de l’impact durable de son œuvre sur la conscience grecque. Cette transmission révèle la reconnaissance universelle de son génie par ses contemporains et successeurs.

L’influence sur la science antique

La méthode anaximandréenne influence profondément tous les développements ultérieurs de la science grecque, de Pythagore et Démocrite jusqu’à Ptolémée et Galien. Cette influence révèle que ses innovations méthodologiques deviennent le patrimoine commun de la recherche antique.

Sa conception de l’univers comme système régi par des lois mathématiques inspire particulièrement l’école pythagoricienne qui développe ses intuitions dans une cosmologie numérique sophistiquée. Cette filiation révèle la fécondité de son approche quantitative.

Plus largement, son exigence de cohérence théorique et de vérification empirique inspire toute la tradition scientifique alexandrine qui systématise et perfectionne ses méthodes d’investigation. Cette continuité révèle la modernité exceptionnelle de sa conception de la science.

La transmission à la modernité

La cosmologie d’Anaximandre, transmise par les doxographes antiques et les commentateurs byzantins, influence indirectement la révolution scientifique moderne qui redécouvre ses intuitions sur l’infinité de l’univers et l’évolution des espèces. Cette redécouverte révèle l’actualité persistante de sa pensée.

Ses théories biologiques anticipent remarquablement sur les découvertes modernes concernant l’évolution et l’origine de la vie. Cette prescience témoigne de la puissance de sa méthode d’investigation rationnelle et de sa capacité à concevoir des processus naturels sur de longues durées.

Son naturalisme méthodologique inspire l’esprit scientifique moderne qui cherche à expliquer tous les phénomènes par des causes naturelles vérifiables. Cette filiation révèle l’importance fondatrice de l’école milésienne dans l’histoire de la rationalité occidentale.

L’actualité contemporaine

Dans le monde contemporain, l’œuvre d’Anaximandre acquiert une actualité nouvelle grâce aux développements de la cosmologie moderne qui confirment ses intuitions sur l’infinité de l’univers et l’évolution cosmique. Cette convergence révèle la profondeur de ses insights sur la structure de la réalité.

Sa conception de l’apeiron résonne avec les théories contemporaines sur l’énergie du vide et les champs quantiques qui emplissent l’espace. Cette correspondance témoigne de sa capacité remarquable à concevoir des entités physiques abstraites pour expliquer les phénomènes observés.

Plus largement, sa méthode scientifique et son refus des explications surnaturelles demeurent exemplaires pour toute démarche de recherche authentique. Anaximandre incarne ainsi la figure fondatrice du savant qui cherche à comprendre l’univers selon ses propres lois, idéal qui continue d’inspirer la science contemporaine.

Pour approfondir

#FragmentsIoniennes
Anaximandre — Fragments et témoignages (PUF)

#NaissanceDeLaScience
Carlo Rovelli — La naissance de la pensée scientifique : Anaximandre de Milet (Dunod)

#PrésocratiquesGF
Jean-Paul Dumont (dir.) — Les écoles présocratiques (GF Flammarion)

#HistoireDeLaPhilosophie
G. W. F. Hegel — Leçons sur l’histoire de la philosophie, Tome I : La philosophie grecque (De Thalès à Anaxagore) (Vrin)

#AntiquitéPhilosophique
Bruno Grenet — Histoire de la pensée : Philosophies et philosophes. Tome 1 – Antiquité (Le Livre de Poche)

Total
0
Shares
Share 0
Tweet 0
Share 0
Sujets liés
  • Apeiron
  • Astronomie
  • Cosmologie
  • Évolution
  • Géographie
  • Naturalisme
  • Rationalisme
Article précédent
Photo Mind map
  • Philosophies

La psychologie génétique de Franz Brentano

  • 03/07/2025
Lire l'article
Article suivant
Portrait imaginaire du philosophe présocratique Anaxagore de Clazomènes, penseur de l'Intelligence cosmique et de la théorie des homéoméries. Cette image est fictive et ne représente pas le personnage historique réel.
  • Biographies
  • Platonisme

Platon (vers 428-348 av. J.-C.) : L’architecte de la philosophie et la quête de l’Idée du Bien

  • 10/07/2025
Lire l'article
Vous devriez également aimer
Jakob Böhme, basé sur le sujet de l'article, illustrant ses concepts mystiques. L'image est imaginaire et non une représentation réelle.
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophie moderne

Jakob Böhme (1575–1624) : le cordonnier de Dieu

  • Philosophes.org
  • 04/11/2025
Jābir ibn Ḥayyān, basé sur l'article traitant de sa philosophie de l'alchimie et de l'équilibre, image imaginaire et non une représentation réelle.
Lire l'article
  • Biographies

Jābir ibn Ḥayyān (Geber) (c. 721-c. 815) : L’alchimie science de l’équilibre

  • Philosophes.org
  • 04/11/2025
Arnaud de Villeneuve, figure intellectuelle du Moyen Âge, basé sur le sujet de l'article. L'image est une illustration imaginaire et non une représentation réelle.
Lire l'article
  • Biographies

Arnaud de Villeneuve (v. 1240–1311) : La médecine entre science et prophétie

  • Philosophes.org
  • 04/11/2025
Paracelse, philosophe et alchimiste de la Renaissance, basé sur le sujet de l'article. L'image est imaginaire et non une représentation réelle.
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophies de la Renaissance

Paracelse (v. 1493-1541) : La médecine par l’alchimie et la nature

  • Philosophes.org
  • 04/11/2025
Cornelius Agrippa, philosophe et érudit de la Renaissance, basé sur le sujet de l'article. L'image est imaginaire et non une représentation réelle.
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophies de la Renaissance

Cornelius Agrippa (1486-1535) : La magie comme philosophie, le doute comme méthode

  • Philosophes.org
  • 04/11/2025
John Dee, mathématicien et philosophe élisabéthain, basé sur le sujet de l'article. L'image est imaginaire et non une représentation réelle.
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophies de la Renaissance

John Dee (1527-1609) : La quête d’un savoir mathématique et divin

  • Philosophes.org
  • 04/11/2025
Isaac Casaubon, érudit et philologue de la Renaissance, basé sur le sujet de l'article. L'image est imaginaire et non une représentation réelle.
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophies de la Renaissance

Isaac Casaubon (1559-1614) : La philologie comme critique de la tradition

  • Philosophes.org
  • 04/11/2025
Image fictive de Susan Handelman, qui ne représente pas réellement la penseure contemporaine
Lire l'article
  • Biographies

Susan Handelman (née en 1949) : l’herméneutique rabbinique et la théorie littéraire moderne

  • Philosophes.org
  • 03/11/2025

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

novembre 2025
LMMJVSD
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
« Oct    
Tags
Action (23) Aristotélisme (21) Bouddhisme (56) Connaissance (33) Conscience (48) Cosmologie (29) Critique (29) Dao (36) Dialectique (31) Dieu (20) Existence (23) Existentialisme (21) Foi (24) Franc-maçonnerie (24) Herméneutique (25) Histoire (30) Humanisme (19) Justice (27) Liberté (34) Logique (41) Modernité (19) Morale (72) Mystique (22) Métaphysique (82) Nature (23) Ontologie (19) Philosophie de la religion (20) Philosophie politique (26) Phénoménologie (20) Politique (20) Pouvoir (25) Raison (39) Rationalisme (24) Sagesse (76) Sciences (20) Société (20) Spiritualité (32) Stoïcisme (35) Subjectivité (19) Théologie (41) Tradition (24) Vertu (25) Voie (37) Épistémologie (25) Éthique (122)
Affichage des tags
Démonstration Taoïsme Altruisme Philosophie de l’expérience Allégorie Civilisation Fidélité Acceptation Monisme Risque Culpabilité Révélation Maïeutique Rites initiatiques Réversibilité Émotions Ambiguïté Inconscient Intentionnalité Optimisme Mythe Spiritualisme Observation Thérapie Positivisme Deuil Réduction Reconnaissance Rupture Neurologie Devenir Linguistique Privation Temporalité Motivation Existentialisme Individuation Divertissement Salut Philosophie de la technique Métaphore Éléatisme Philosophie morale Persuasion Sacrifice Altérité Résilience Humanisme Propriété Tolérance Souveraineté Colonialisme Abduction Naturalisme Praxis Singularité Richesse Ontologie Matérialisme Temps Dilemme Inégalité Prophétie Nationalisme Existence Réfutation Négativité Controverse Traduction Universaux Idéalisme Esthétique Transmission Paradigmes Renaissance Système Tautologie Modernité Visage Individualité Archétypes Logique Réincarnation Libéralisme Corps Désir Panthéisme Authenticité Influence Communication Normalisation Fonctionnalisme Confession Contradiction Relation Compréhension École Gouvernement Maîtrise de soi Interprétation Néant Raison Compassion Janséisme Être Philosophie sociale Choix Expressivité Harmonie Âme Falsifiabilité Axiomatique Probabilités Narration Intuition Identité Théorie Expérience Substance Cognition Individualisme Progrès Dialogue Technique Justification Libre arbitre Rhétorique Marxisme Justice Rationalisme Mystique Création Habitude Autrui Réalisme Dieu Conversion Religion Volonté Démocratie Communautarisme Flux Exégèse Doute Langage Métaphysique Discipline Philosophie de la culture Internalisme Presse Statistique Conscience Déduction Sublime Différance Karma Honneur Zen Humilité Psychologie Souffrance Contemplation Référence Pari Utilitarisme Usage Savoir Unité Possible Tradition Comportement Déconstruction Cartésianisme Déterminisme Dao Épistémologie Matière Cycles Athéisme Ordre Objectivité Paradoxes Musique Philosophie de l’information Finitude Populisme Scepticisme Alchimie Amour Vertu Autarcie Sociologie Philosophie première Consolation Narrativité Prédiction État Cynisme Engagement Finalisme Philosophie du langage Clémence Émancipation Plaisir Pessimisme Propositions Médecine Désespoir Impérialisme Dualisme Décadence Induction Métamorphoses Pouvoir Mal Hédonisme Idées Légitimité Philosophie de l’art Scolastique Autorité Théodicée Réductionnisme Immanence Anarchisme Mort Vacuité Devoir Modération Anthropologie Amitié Mémoire Syncrétisme Illusion Narcissisme Réalité Foi Méthode Méditation Règles Aristotélisme Angoisse Bouddhisme Indifférence Providence République Physiologie Trace Liberté Spontanéité Institutions Intelligence artificielle Misère Autonomie Nombre Géométrie Nominalisme Dialectique Condition humaine Entropie Socialisme Questionnement Égalité Climat Rêves Catharsis Émanation Soupçon Représentation Atomisme Complexité Grandeur Histoire Certitudes Sciences humaines Purification Aliénation Sagesse Mathématiques Simplicité Perception Spiritualité Nihilisme Politique Judaïsme Synchronicité Impermanence Expression Exemplarité Adversité Détachement Jugement Silence Oisiveté Philosophie politique Philosophie naturelle Éveil Intellect Franc-maçonnerie Solitude Déontologie Charité Subjectivité Ascétisme Personnalité Responsabilité Apeiron Empirisme Critique Possession Connaissance Géographie Synthèse Grâce Action Intelligence Féminisme Pardon Pédagogie Sémantique Réforme Attention Durée Folie Christianisme Morale Syllogisme Population Voie Tyrannie Esprit Sacré Relativisme Symbole Destin Contrôle Contrat social Formalisation Guerre Prédestination Séparation Passions Éthique Phénoménologie Séduction Opposés Gestalt Téléologie Fatalisme Ironie Épicurisme Transfert Dépassement Hospitalité Erreur Violence Herméneutique Infini Médiation Ataraxie Éloquence Sens Nécessité Agnosticisme Fondements Psychanalyse Égoïsme Péché Mécanique Pluralisme Pluralité Changement Travail Société Illumination Absolu Utopie Syntaxe Bonheur Principe Philosophie de l’esprit Philosophie de la religion Idéologie Monadologie Médias Eudémonisme Romantisme Confucianisme Vérité Transcendance Éternité Droit Transformation Modalité Évolution Philosophie des sciences Thomisme Névrose Philosophie analytique Croyances Opinion Surveillance Révolution Indétermination Philosophie de la nature Sciences Éducation Interpellation Trauma Typologie Haine Pragmatisme Technologie Astronomie Littérature Commentaire Sexualité Rivalité Modélisation Bien Stoïcisme Philosophie religieuse Fiabilisme Beauté Économie Pulsion Capitalisme Catalepsie Impératif Holisme Connotation Mouvement Fortune Totalitarisme Terreur Constructivisme Art Sensibilité Essentialisme Sophistique Ennui Cosmologie Contingence Théologie Communisme Logos Situation Quotidien Physique Provocation Causalité Nature Culture Bienveillance
Philosophes.Org
  • A quoi sert le site Philosophes.org ?
  • Politique de confidentialité
  • Conditions d’utilisation
  • Contact
  • FAQ – Questions fréquentes
  • Les disciplines d’intérêt pour la philosophie
  • Newsletter
La philosophie au quotidien pour éclairer la pensée

Input your search keywords and press Enter.