Philosophes.org
Structure
  1. En raccourci
  2. Origines et formation
    1. Milieu familial et contexte social
    2. Formation jésuite
  3. Jeunesse intellectuelle et premiers écrits
    1. L’éveil poétique
    2. Rencontres déterminantes
  4. Ascension et reconnaissance
    1. Au service du roi Stanisław August
    2. Production littéraire et engagement politique
  5. L’œuvre historique majeure
    1. Méthodologie novatrice
    2. Ambitions et limites
  6. Dernières années et bilan
    1. L’évêque historien
    2. Mort et postérité immédiate
  7. Héritage intellectuel
Philosophes.org
Portrait imaginaire d'Adam Naruszewicz, philosophe et historien polonais du XVIIIᵉ siècle - cette image fictive ne représente pas le personnage réel
  • Biographies
  • Philosophie moderne

Adam Naruszewicz (1733-1796) : L’historien des Lumières polonaises

  • 12/07/2025
  • 6 minutes de lecture
Total
0
Shares
0
0
0

INFOS-CLÉS

Nom d’origineAdam Stanisław Naruszewicz
OriginePologne-Lituanie
Importance★★★
CourantsLumières, historiographie moderne
Thèmeshistoriographie critique, poésie néoclassique, réforme politique, éducation jésuite

Prêtre jésuite, poète et historien, Adam Naruszewicz incarne la figure de l’intellectuel éclairé dans la Pologne du XVIIIᵉ siècle. Premier historien moderne de la nation polonaise, il a posé les fondements d’une approche critique des sources historiques tout en participant activement à la vie politique et culturelle de son époque.

En raccourci

Adam Naruszewicz représente l’archétype de l’homme de lettres des Lumières polonaises. Né en 1733 dans une famille de petite noblesse lituanienne, il entre chez les jésuites et reçoit une formation intellectuelle rigoureuse. D’abord poète reconnu, il devient progressivement l’historien officiel du royaume sous le règne de Stanisław August Poniatowski.

Son œuvre majeure, l’Histoire de la nation polonaise, marque un tournant dans l’historiographie polonaise par son usage systématique des sources primaires et son approche critique. Proche du pouvoir royal, il défend les idées réformistes tout en préservant une certaine indépendance intellectuelle. Évêque de Smolensk puis de Łuck, il poursuit son travail historique jusqu’à sa mort en 1796, laissant une œuvre inachevée mais fondatrice pour la conscience historique polonaise.

Origines et formation

Milieu familial et contexte social

Né le 20 octobre 1733 à Pinsk, dans le grand-duché de Lituanie, Adam Stanisław Naruszewicz grandit au sein d’une famille de petite noblesse aux moyens modestes. Son père, notaire de district, valorise l’éducation comme voie d’ascension sociale. L’environnement multiculturel de la Pologne-Lituanie, où coexistent catholiques, orthodoxes, juifs et protestants, forge dès l’enfance sa sensibilité aux questions religieuses et politiques.

Formation jésuite

À quatorze ans, il intègre le noviciat jésuite de Nieśwież. L’éducation jésuite, reconnue pour sa rigueur intellectuelle et son ouverture aux sciences modernes, lui offre une formation complète : rhétorique latine, philosophie aristotélicienne revisitée, mathématiques et sciences naturelles. Durant ses années de scolasticat à Vilnius (1751-1754), il découvre les auteurs classiques mais aussi les philosophes contemporains, malgré la prudence de l’ordre face aux idées nouvelles.

Jeunesse intellectuelle et premiers écrits

L’éveil poétique

Professeur de rhétorique au collège jésuite de Brest-Litovsk dès 1754, Naruszewicz compose ses premiers poèmes en latin et en polonais. Son talent lui vaut rapidement une reconnaissance dans les cercles lettrés. La poésie constitue alors le principal vecteur de la vie intellectuelle polonaise, et ses vers néoclassiques, inspirés d’Horace et de Boileau, témoignent d’une maîtrise formelle remarquable.

Rencontres déterminantes

L’année 1762 marque un tournant : il rencontre le prince Adam Kazimierz Czartoryski, figure centrale du parti réformateur. Cette protection aristocratique lui ouvre les portes de la haute société varsovienne. Parallèlement, sa correspondance avec des érudits européens, notamment les bénédictins mauristes français, l’initie aux méthodes critiques de l’historiographie moderne.

Ascension et reconnaissance

Au service du roi Stanisław August

L’élection de Stanisław August Poniatowski au trône de Pologne en 1764 transforme la trajectoire de Naruszewicz. Rapidement remarqué par le monarque éclairé, il devient l’un de ses conseillers culturels. Sa nomination comme historiographe royal en 1768 consacre sa position d’intellectuel officiel tout en lui offrant les moyens matériels de ses ambitions savantes.

Production littéraire et engagement politique

Entre 1765 et 1775, il publie plusieurs recueils poétiques qui mêlent célébration du règne nouveau et méditation sur le destin national. Ses Odes (1767) et ses Satyres (1772) révèlent un penseur tiraillé entre optimisme réformateur et inquiétude face aux menaces extérieures. Membre actif de la Commission d’éducation nationale créée en 1773, il contribue à la refonte du système éducatif polonais après la dissolution de l’ordre jésuite.

Son oeuvre poétique n’est guère reconnue aujourd’hui. Le site du ministère de la culture polonais le décrit ainsi :

Sa poésie se caractérise par son didactisme, son ton moralisateur, sa rhétorique, ainsi que par la distance et la retenue avec lesquelles il exprime son moi poétique. La poésie de Naruszewicz combine à la fois la recherche d’une expression rhétorique et solennelle et la lutte contre les schémas linguistiques. Dans sa poésie, les tendances classicistes s’entremêlent avec un style baroque. Parmi les motifs caractéristiques de ses textes, on trouve les sphères célestes, le cosmos et les limites de la cognition. Il était fasciné par les possibilités offertes par la technologie (comme dans son ode au Ballon).

Il était surtout apprécié pour ses Satires, qui sont une preuve indéniable du talent de Naruszewicz et dans lesquelles il présentait son imagination, son esprit et son ironie précise. Le thème des Satires est fortement ancré dans les réalités morales et politiques du siècle des Lumières. Naruszewicz y laisse libre cours à son inspiration. De manière très décomplexée, il se venge de ceux qu’il a dû flatter pendant des années. Il critique le comportement de la noblesse, l’anarchie, la corruption morale, les ténèbres de la société et les pays étrangers à la mode.

L’œuvre historique majeure

Méthodologie novatrice

L’Histoire de la nation polonaise depuis Mieszko Ier, dont les premiers volumes paraissent en 1780, constitue son legs principal.

Rompant avec la tradition des chroniques dynastiques, Naruszewicz applique les principes de la critique documentaire : vérification systématique des sources, confrontation des témoignages, distinction entre fait avéré et légende.

Son approche, influencée par Muratori et les mauristes, fait de lui le père de l’historiographie polonaise moderne. Suivant les préceptes des Lumières, il introduit une périodisation dynastique de l’histoire polonaise (période préhistorique, dynastie Piast, dynastie Jagellon, monarchie élective), structurée selon le modèle classique de Tacite avec une organisation chronologique stricte par règnes et années

A l’origine de l’ouvrage figurent ainsi les « dossiers Naruszewicz », une compilation de près de 40 000 copies de documents variés (archives privées, actes juridiques, octroi de privilège royal) qui a été enrichie au fil des années et dont 200 volumes figurent aujourd’hui à la bibliothèque Czartorysk de Cracovie et qui représentent une photographie étonnante de l’histoire polonaise.

Ambitions et limites

Prévu en douze volumes couvrant l’histoire polonaise jusqu’à son époque, le projet reste inachevé : seuls sept tomes, allant jusqu’à 1386, voient le jour. Il décide de ne pas publier le premier volume (qui ne sera publié qu’en 1824 de façon posthume) en raison de revirements sur sa description des origines du peuple polonais. Les volumes II à VII paraissent entre 1780 et 1786.

L’œuvre dépasse  la simple compilation : elle propose une interprétation cohérente du développement national, soulignant les facteurs géographiques, économiques et culturels. Naruszewicz défend la thèse d’une Pologne naturellement destinée à la grandeur mais affaiblie par ses divisions internes..

Fermement aligné sur le roi Poniatowski, il défend dans son œuvre la cause de la monarchie forte contre les privilèges nobiliaires, critiquant vivement les institutions de la République nobiliaire comme la Liberté dorée et l’élection libre.

Adoptant une perspective séculariste typique des Lumières, il refuse d’expliquer l’histoire par l’intervention divine, tout en restant critique envers la diversité religieuse qu’il perçoit comme un facteur d’affaiblissement de l’État. S

a méthode critique le conduit à rejeter plusieurs légendes nationales comme des contes, bien qu’il accepte paradoxalement le mythe sarmate de l’origine de la noblesse polonaise. Cette approche focalisée sur l’histoire de l’État polonais à travers ses rois, guerres et traités, fondera l’école historiographique dite « de Naruszewicz », défendant un pouvoir central fort, par opposition à l’école plus libérale-républicaine de Lelewel qui émergera ultérieurement.

Dernières années et bilan

L’évêque historien

Nommé évêque de Smolensk en 1788 puis de Łuck en 1790, Naruszewicz concilie charges ecclésiastiques et travail intellectuel. Les bouleversements politiques – second puis troisième partage de la Pologne – assombrissent ses dernières années. Son pessimisme croissant transparaît dans sa correspondance, où il médite sur l’échec des réformes et la disparition de l’État polonais.

Mort et postérité immédiate

Il meurt le 8 juillet 1796 à Janów Podlaski, laissant une œuvre considérable mais inachevée. Ses manuscrits, dispersés après sa mort, ne seront que partiellement publiés. La réception contemporaine reste mitigée : les conservateurs lui reprochent son rationalisme, les patriotes son apparente résignation face au démembrement national.

Héritage intellectuel

Malgré les critiques, l’influence de Naruszewicz sur l’historiographie polonaise demeure décisive. Sa méthode critique inspire les historiens du XIXᵉ siècle, notamment Joachim Lelewel. Plus largement, son œuvre témoigne des tensions propres aux Lumières polonaises : entre universalisme européen et spécificité nationale, entre foi catholique et rationalisme critique, entre espoir réformateur et tragédie politique. Figure complexe d’une époque charnière, Naruszewicz illustre les possibilités et les limites de l’engagement intellectuel dans une nation en péril.

Total
0
Shares
Share 0
Tweet 0
Share 0
Sujets liés
  • Christianisme
  • Culture
  • Histoire
  • Littérature
  • Raison
  • Traduction
Article précédent
Photo Philosophy classroom
  • Philosophies

Franz Brentano : Le réisme métaphysique

  • 10/07/2025
Lire l'article
Article suivant
Portrait fictif de Socrate, philosophe grec de l'Antiquité classique, fondateur de la méthode dialectique et martyr de la philosophie
  • Biographies
  • Socratisme

Socrate (470-399 av. J.-C.) : L’ironie et la maïeutique au service de la connaissance de soi

  • 15/07/2025
Lire l'article
Vous devriez également aimer
Image fictive représentant Erwin Schrödinger, ne correspondant pas à son apparence réelle, illustrant le physicien et philosophe autrichien
Lire l'article
  • Biographies

Erwin Schrödinger (1887–1961) : dialogue entre physique quantique et philosophie de la conscience

  • Philosophes.org
  • 15/11/2025
Image imaginaire de Zoroastre, fondateur du zoroastrisme, ne représentant pas le personnage historique réel
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophies antiques

Zoroastre (vers 1500–550 av. J.-C.) : prophète du monothéisme iranien et fondateur du mazdéisme

  • Philosophes.org
  • 14/11/2025
Représentation fictive et imaginaire de David Chalmers, cette image ne représente pas réellement le philosophe australien né en 1966
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophie analytique

David Chalmers (1966–) : la conscience et les frontières de l’esprit

  • Philosophes.org
  • 14/11/2025
Lire l'article
  • Autres Philosophies Orientales
  • Biographies

Jeong Jedu (1649-1736) : Le cœur-esprit comme voie d’accès à la sagesse innée

  • Philosophes.org
  • 14/11/2025
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophie Médiévale Juive

Rabbi Akiva (50–135) : fondateur de l’herméneutique rabbinique et architecte de la loi orale

  • Philosophes.org
  • 14/11/2025
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophie Médiévale Juive

Shimon bar Yohaï (vers 100–vers 160) : maître de la mystique juive et symbole de résistance

  • Philosophes.org
  • 14/11/2025
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophie Médiévale Islamique

Abū Bakr ibn Furāk (vers 941–1015) : artisan de la théologie ash’arite et défenseur de l’orthodoxie rationnelle

  • Philosophes.org
  • 14/11/2025
Image fictive de Francisco Suárez, précisant qu’elle ne le représente pas réellement
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophies de la Renaissance

Francisco Suárez (1548–1617) : Le *Doctor Eximius* et la refondation de la métaphysique

  • Philosophes.org
  • 14/11/2025

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

novembre 2025
LMMJVSD
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
« Oct    
Tags
Action (23) Aristotélisme (31) Bouddhisme (57) Christianisme (20) Connaissance (35) Conscience (50) Cosmologie (31) Critique (30) Dao (36) Dialectique (34) Dieu (26) Existence (23) Existentialisme (22) Foi (25) Franc-maçonnerie (24) Herméneutique (34) Histoire (34) Humanisme (22) Justice (28) Langage (21) Liberté (34) Logique (45) Morale (75) Mystique (34) Métaphysique (97) Nature (23) Ontologie (22) Philosophie de la religion (23) Philosophie politique (27) Phénoménologie (22) Pouvoir (26) Raison (43) Rationalisme (26) Sagesse (78) Sciences (21) Société (20) Spiritualité (37) Stoïcisme (37) Théologie (48) Tradition (29) Vertu (26) Voie (37) Vérité (20) Épistémologie (31) Éthique (130)
Affichage des tags
Ontologie Devenir Provocation Ataraxie Clémence Amitié Harmonie Représentation Guerre Maîtrise de soi Psychanalyse Voie Communautarisme Éthique Hébraïsme Illusion Progrès Archétypes Exégèse Système Ennui Antiquité Religion Émanation Identité Émancipation Apologétique Cognition Dialectique Morale Névrose Règles Référence Monisme Tradition Violence Décadence Cycles Privation Controverse Philosophie religieuse Déduction Singularité Nationalisme Autrui Création Cartésianisme Éloquence Silence Erreur Différance Responsabilité Comparatisme philosophique Salut Kabbale Vertu Philosophie de la technique Altérité Grandeur Interprétation Héritage Nécessité Exemplarité Pari Culpabilité Romantisme Émotions Grammaire Complexité Impérialisme Soufisme Conversion Mythe Opinion Aristotélisme Réduction Impératif République Purification Contrat social Narrativité Dialogue Psychologie Égoïsme Logique Mathématiques Diplomatie Manuscrits Pouvoir Légitimité Connotation Scepticisme Agnosticisme Richesse Commentaire Droit Métamorphoses Corps Bouddhisme Influence Colère Langage Modalité Objectivité Idéalisme Axiomatique Transmission Anthropologie Dieu Biologie Gouvernement Ordre Foi Rationalisme Utilitarisme Risque Détachement Voyages Indétermination Contemplation Providence Motivation Alchimie Nominalisme Optimisme Philosophie des sciences Consolation Éducation Esprit Apeiron Transformation Logos Indifférence Normalisation Probabilités Judaïsme Communisme Platonisme Comportement Littérature Neurologie Simplicité Personnalité Synthèse Stoïcisme Transfert Rêves Spiritualité Humanisme Souffrance Inconscient Hellénisme Société Linguistique Mémoire Matière Maïeutique Prophétie Pédagogie Condition humaine Philosophie sociale Substance Totalitarisme Épistémologie Fortune Impermanence Technologie Contradiction Péché Téléologie Situation Syntaxe Catalepsie Physiologie Bonheur Induction Modération Mystique Possession Être Négativité Philosophie analytique Éternité Séparation Qualia Sociologie Colonialisme Finalisme Causalité Médecine Charité Intentionnalité Panthéisme Imagination créatrice Civilisation Modélisation Histoire Matérialisme Abduction Compréhension Désespoir Sens moral Honneur Savoir Infini Holisme Travail Cynisme Quotidien Prédestination Nihilisme Humilité Misère Critique Doute Astronomie Monadologie Constructivisme Allégorie Rhétorique Compassion Déterminisme Nombre Destin Expérience Persuasion Propositions Ethnographie Théodicée Franc-maçonnerie Fonctionnalisme Divertissement Jugement Idéologie Illumination Idées Méditation Renaissance Possible Flux Autonomie Devoir Philosophie de l’expérience Mort Économie Utopie Contrôle Principe Spontanéité Philosophie naturelle Socialisme Authenticité Synchronicité Communication Hédonisme Positivisme logique Fondements Résilience Homère Discipline Rupture Thomisme Tolérance Fatalisme Temps Oisiveté Janséisme Opposés Méthode Libre arbitre Féminisme Raison Philosophie de la religion Hébreu Déconstruction Monothéisme Philosophie de la culture Adversité Réalité Atomisme Sophistique Musique Autarcie Population Sotériologie Paradoxes Réforme Karma Croyances Vacuité Fidélité Expression Sens Visage Médiation Sémantique Averroïsme Altruisme Action Théorie Sublime Syncrétisme Inégalité Habitude Réversibilité Rivalité Gestalt Syllogisme Passions Conscience Terreur Sciences Naturalisme Séduction Philosophie première Aliénation Finitude Populisme Interpellation Modernité Expressivité Art Trauma Philosophie de l’art Sciences humaines Démonstration Sciences cognitives Volonté Désir Relation Unité Pessimisme Solitude Philosophie de l’information Taoïsme Anarchisme Falsifiabilité Âme Mal Individualisme Dualisme École Individuation Grâce Autorité Philosophie de l’esprit Déontologie Bibliothèque Philosophie islamique Marxisme Beauté Égalité Individualité Rites initiatiques Hospitalité Intuition Ambiguïté Christianisme Éveil Catharsis Formalisation Pragmatisme Pulsion Mouvement Confucianisme Attention Pluralisme Existence Géographie Soupçon Philosophie du langage Surveillance Propriété Philosophie médiévale islamique Néoplatonisme Souveraineté Positivisme Augustinisme Déisme Martyre Relativisme Zen Politique Subjectivité Herméneutique Ascétisme Fiabilisme Temporalité Physique Amour Athéisme Climat Tautologie Lycée Immanence Sexualité Phénoménologie Confession Deuil Sacrifice Certitudes Thérapie Intellect Philosophie juive Observation Durée Entropie Typologie Dépassement Existentialisme Philosophie morale Sacré Angoisse Réalisme État Questionnement Mécanique Polémique Néant Bien Acceptation Essentialisme Scolastique Justification Nature Exemplarisme Philosophie de la nature Paradigmes Théologie Rome Esthétique Réincarnation Sagesse Haine Usage Pluralité Ironie Connaissance Praxis Perception Narration Narcissisme Sensibilité Bienveillance Médias Transcendance Symbole Cosmologie Démocratie Franciscanisme Éléatisme Empirisme Traduction Eudémonisme Statistique Présocratiques Pardon Technique Gnose Choix Intelligence Absolu Tyrannie Géométrie Trace Plaisir Philosophie politique Métaphysique Révélation Capitalisme Révolution Dilemme Inde Universaux Engagement Vérité Contingence Épicurisme Liberté Presse Botanique Libéralisme Dictature Brahmanes Spiritualisme Folie Réductionnisme Internalisme Prédiction Réfutation Reconnaissance Intelligence artificielle Philologie Justice Évolution Changement Dao Institutions Métaphore Culture
Philosophes.Org
  • A quoi sert le site Philosophes.org ?
  • Politique de confidentialité
  • Conditions d’utilisation
  • Contact
  • FAQ – Questions fréquentes
  • Les disciplines d’intérêt pour la philosophie
  • Newsletter
La philosophie au quotidien pour éclairer la pensée

Input your search keywords and press Enter.