Philosophes.org
Structure
  1. En raccourci…
  2. Les fondements psychologiques de la théorie des passions
  3. La typologie des passions selon Épictète
  4. La méthode de transformation des passions
  5. Les bonnes passions et l’idéal de l’apatheia
  6. Les obstacles à la transformation et leurs remèdes
  7. Les applications pratiques de la méthode épictétienne
  8. L’héritage thérapeutique moderne
  9. Défis contemporains et pertinence actuelle
Philosophes.org
Photo Ancient statue
  • Écoles hellénistiques
  • Philosophies antiques

Épictète : La transformation des passions

  • 25/09/2025
  • 14 minutes de lecture
Total
0
Shares
0
0
0

Épictète révolutionne l’approche des émotions humaines en développant une méthode systématique de transformation des passions qui libère l’âme de ses troubles et ouvre la voie vers la sérénité stoïcienne.

En raccourci…

Vous vous mettez en colère contre un embouteillage, vous ruminez une dispute avec un proche, vous stressez pour un examen… Et si tous ces troubles émotionnels n’étaient que des erreurs de jugement ? C’est exactement ce qu’enseigne Épictète, cet ancien esclave devenu l’un des plus grands psychologues de l’Antiquité.

Son intuition révolutionnaire ? Nos souffrances ne viennent pas des événements eux-mêmes, mais de l’interprétation que nous en donnons. Cette embouteillage vous énerve ? Pas parce qu’il existe objectivement, mais parce que vous jugez qu’il « ne devrait pas » exister. Cette nuance change tout : si le problème vient de votre jugement, alors vous pouvez le résoudre.

Épictète distingue quatre passions fondamentales qui empoisonnent nos vies : le désir (vouloir ce qu’on n’a pas), la crainte (redouter ce qui pourrait arriver), le plaisir (se réjouir de posséder ce qui est éphémère) et la peine (souffrir de perdre ce qui ne dépendait pas de nous). Toutes ces émotions ont un point commun : elles portent sur des choses qui échappent à notre contrôle.

La méthode de transformation qu’il propose est d’une simplicité déconcertante. D’abord, observer ses émotions sans les juger : « Tiens, je suis en colère. » Ensuite, identifier le jugement caché : « Je pense que cette situation ne devrait pas exister. » Puis questionner ce jugement : « Pourquoi cette situation ne devrait-elle pas exister ? Qui a décidé de cette règle ? » Enfin, reformuler rationnellement : « Cette situation existe, je ne la contrôle pas, je peux choisir ma réaction. »

Cette gymnastique mentale transforme progressivement notre vie émotionnelle. Au lieu de subir nos émotions comme des catastrophes naturelles, nous apprenons à les voir comme des signaux d’alarme qui nous indiquent nos erreurs de jugement. La colère devient un révélateur de nos attachements excessifs. La peur, un indicateur de nos illusions de contrôle.

Prenez un exemple concret : votre patron vous critique injustement. Réaction classique : colère, rumination, stress. Approche épictétienne : « Cette critique existe, elle ne dépend pas de moi. Mon opinion de moi-même, elle, dépend de moi. Sa critique peut-elle réellement m’atteindre si je sais qui je suis ? » Cette reformulation ne supprime pas l’émotion initiale, mais l’empêche de vous envahir.

Le but n’est pas de devenir un robot insensible, mais de développer ce qu’Épictète appelle les « bonnes passions » : la joie rationnelle (qui ne dépend pas des circonstances), la prudence éclairée (qui évite les vrais dangers), la volonté mesurée (qui ne désire que ce qui dépend de nous). Ces émotions « transformées » nous rendent plus libres, plus stables, plus heureux.

Cette sagesse résonne particulièrement aujourd’hui. À l’ère des réseaux sociaux qui amplifient nos émotions, des actualités anxiogènes qui nous submergent, de la société de performance qui nous stresse, la méthode d’Épictète offre des outils concrets. Elle ne promet pas une vie sans émotions, mais une vie où les émotions deviennent nos alliées plutôt que nos tyrans.

Les fondements psychologiques de la théorie des passions

L’analyse épictétienne des passions repose sur une compréhension remarquablement moderne de la psychologie humaine qui anticipe de plusieurs siècles les découvertes de la psychologie cognitive. Pour Épictète, les passions ne constituent pas des forces irrationnelles qui s’abattent sur nous de l’extérieur, mais des productions de notre propre faculté de jugement qu’il est possible d’analyser, de comprendre et ultimement de transformer.

Cette approche révolutionnaire prend sa source dans la distinction stoïcienne fondamentale entre les impressions (phantasiai) et les jugements (doxai). Lorsqu’un événement se produit, il génère automatiquement en nous une impression immédiate : la vue d’un danger produit une contraction de peur, l’annonce d’une bonne nouvelle déclenche une dilatation de joie. Ces réactions primaires, que les stoïciens appellent « propassions » (propatheiai), sont naturelles et inévitables. Elles ne dépendent pas de notre volonté et ne constituent donc pas, à proprement parler, des passions.

Les véritables passions naissent du second moment de ce processus : l’assentiment (synkatathesis) que nous donnons ou refusons à ces impressions initiales. C’est quand nous ajoutons à l’impression immédiate un jugement de valeur – « ceci est un bien que je dois obtenir », « cela est un mal que je dois éviter » – que l’émotion primitive se transforme en passion destructrice. Cette transformation s’opère si rapidement que nous avons ordinairement l’illusion que l’émotion nous « tombe dessus » directement.

L’originalité de cette analyse réside dans sa dimension proprement logique. Chaque passion, selon Épictète, repose sur un syllogisme implicite dont il faut identifier les prémisses pour pouvoir le déconstruire. La colère, par exemple, se fonde sur le raisonnement suivant : « On m’a fait du mal / Il faut se venger du mal / Donc je dois me venger. » En questionnant chacune de ces propositions, nous pouvons dissoudre rationnellement l’émotion qu’elles génèrent.

Cette approche cognitive des émotions révèle leur dimension profondément relationnelle. Nos passions ne portent jamais sur les choses elles-mêmes, mais sur le rapport que nous entretenons avec elles. Ce n’est pas la perte d’un bien qui nous attriste, mais notre jugement que nous « devions » le posséder. Ce n’est pas l’offense qui nous met en colère, mais notre conviction que nous « méritions » d’être respecté.

Cette relativité des passions à nos jugements explique leur variabilité culturelle et individuelle. Ce qui passionne l’un laisse l’autre indifférent, non parce que leurs natures seraient différentes, mais parce qu’ils portent des jugements de valeur différents sur les mêmes objets. Cette découverte ouvre la possibilité d’une véritable éducation émotionnelle par la transformation progressive de nos systèmes de valeurs.

La typologie des passions selon Épictète

L’analyse épictétienne distingue quatre passions fondamentales qui englobent toute la gamme des troubles émotionnels humains. Cette classification n’est pas arbitraire : elle correspond à la structure temporelle de notre existence et à nos rapports avec les biens et les maux apparents.

Le désir (epithumia) constitue la première passion. Il naît du jugement qu’un objet futur est bon et doit être obtenu. Cette catégorie englobe toutes les formes d’appétit excessif : l’avarice qui pousse à accumuler des richesses, l’ambition qui sacrifie tout au pouvoir, la luxure qui transforme l’attraction en obsession. Le désir devient pathologique quand il porte sur des objets que nous jugeons à tort essentiels à notre bonheur mais qui ne dépendent pas entièrement de nous.

La crainte (phobos) procède du jugement symétrique : quelque chose de futur nous apparaît comme un mal qu’il faut éviter. Elle se décline en anxiété face à l’incertain, en angoisse devant la mort, en terreur face aux catastrophes possibles. Comme le désir, la crainte devient destructrice quand elle porte sur des événements que nous ne contrôlons pas mais que nous jugeons catastrophiques pour notre bien-être.

Le plaisir (hêdonê) et la peine (lupê) concernent le présent. Le plaisir naît du jugement qu’un bien actuel nous affecte positivement ; la peine, du jugement qu’un mal présent nous atteint. Ces passions du présent peuvent sembler moins problématiques que celles du futur, mais elles révèlent à l’analyse la même structure erronée : elles nous attachent à des biens périssables ou nous font souffrir de maux qui ne touchent pas notre essence véritable.

Cette quadripartition révèle que toutes les passions reposent sur une erreur de jugement concernant la nature des vrais biens et des vrais maux. Nous désirons ce qui ne dépend pas de nous, nous craignons ce qui ne peut nous nuire véritablement, nous nous réjouissons de posséder l’éphémère, nous nous attristons de perdre l’inessential. Cette méprise fondamentale explique pourquoi nos passions nous rendent malheureux : elles nous orientent systématiquement vers de faux objets.

La psychologie épictétienne révèle également l’enchaînement dynamique des passions. Le désir non satisfait engendre la colère ; la crainte réalisée produit la tristesse ; le plaisir perdu se transforme en regret. Cette circularité passionnelle maintient l’âme dans un trouble perpétuel qui ne peut cesser que par la rectification des jugements qui l’alimentent.

Cette analyse permet de comprendre pourquoi les satisfactions passionnelles demeurent toujours partielles et provisoires. Obtenir l’objet de notre désir ne supprime pas le désir lui-même, mais le déplace vers un nouvel objet. Éviter le mal redouté n’élimine pas la crainte, mais la reporte sur une nouvelle menace. Seule la transformation qualitative de notre rapport aux biens et aux maux peut briser ce cycle infernal.

La méthode de transformation des passions

La méthode thérapeutique développée par Épictète pour transformer les passions combine rigueur analytique et exercices pratiques dans une synthèse d’une efficacité remarquable. Cette méthode ne vise pas la suppression des émotions – ce qui serait contraire à la nature humaine – mais leur purification et leur réorientation vers des objets légitimes.

Le premier moment de cette transformation consiste dans l’observation attentive de nos états émotionnels. Épictète recommande de développer cette capacité d’auto-observation qui nous permet de prendre conscience de nos passions au moment où elles se forment, avant qu’elles n’envahissent complètement notre esprit. Cette vigilance suppose un dédoublement de la conscience : une partie de nous-mêmes reste spectatrice de nos propres émotions.

Cette observation doit être complètement dépourvue de jugement moral. Il ne s’agit pas de se culpabiliser de ressentir telle ou telle émotion, mais simplement de la constater avec la neutralité d’un scientifique qui observe un phénomène naturel. Cette attitude de bienveillance envers soi-même facilite grandement le processus de transformation en évitant la résistance et la culpabilité.

Le deuxième moment consiste à identifier le jugement de valeur sous-jacent à chaque passion. Cette analyse exige une certaine pratique car les jugements sont souvent implicites et peuvent échapper à l’attention superficielle. Épictète recommande de se poser systématiquement la question : « Quel jugement suis-je en train de porter sur cette situation pour ressentir cette émotion ? »

Le troisième moment, le plus décisif, consiste à examiner la validité de ce jugement. Cette examination suppose la maîtrise de la distinction fondamentale entre ce qui dépend de nous et ce qui ne dépend pas de nous. Si notre émotion porte sur quelque chose qui échappe à notre contrôle, le jugement qui la génère est nécessairement erroné et doit être rectifié.

Le quatrième moment consiste à substituer au jugement erroné un jugement correct qui tienne compte de la réalité de notre condition. Cette substitution ne s’opère pas instantanément mais demande une répétition patiente qui grave progressivement les nouvelles habitudes de pensée dans notre esprit.

Cette méthode s’accompagne d’exercices pratiques que les stoïciens appellent « exercices spirituels ». La « prémeditation des maux » nous prépare psychologiquement aux pertes possibles en nous habituant à considérer nos biens comme des prêts temporaires. L' »examen de conscience » quotidien nous permet de repérer nos erreurs de jugement et de mesurer nos progrès. La « discipline du désir » nous apprend à ne désirer que ce qui dépend de nous.

Les bonnes passions et l’idéal de l’apatheia

La transformation des passions ne conduit pas à l’insensibilité mais à l’émergence de ce qu’Épictète appelle les « bonnes passions » (eupatheiai). Ces émotions transformées conservent toute leur intensité affective tout en se fondant sur des jugements corrects concernant les vrais biens et les vrais maux.

La joie (chara) remplace le plaisir pathologique. Contrairement au plaisir qui naît de la possession de biens extérieurs périssables, la joie stoïcienne procède de la contemplation du bien véritable, c’est-à-dire de la vertu. Cette joie est stable car son objet ne peut nous être retiré : notre capacité d’agir vertueusement ne dépend que de nous.

La prudence (eulabeia) se substitue à la crainte irrationnelle. Le sage continue de prendre des précautions et d’éviter les dangers, mais il ne redoute que ce qui peut véritablement lui nuire, c’est-à-dire ses propres erreurs de jugement et ses actes vicieux. Cette prudence éclairée le préserve des angoisses vaines tout en maintenant sa vigilance face aux vrais périls.

La volonté (boulêsis) remplace le désir compulsif. Cette volonté rationnelle ne porte que sur ce qui dépend de nous et mérite d’être recherché selon la nature. Elle évite les frustrations du désir passionnel en ne s’attachant qu’aux objets réellement accessibles et véritablement bons.

Cette transformation émotionnelle conduit à l’état d’apatheia, souvent mal traduit par « apathie ». L’apatheia stoïcienne ne désigne pas l’absence de toute émotion mais l’absence des passions destructrices. L’homme apathique selon Épictète continue d’éprouver des émotions, mais ces émotions sont désormais appropriées, mesurées, orientées vers les vrais biens.

Cette apatheia ne constitue pas un état de froideur ou d’indifférence. Elle permet au contraire un engagement plus authentique dans l’existence car elle libère l’énergie psychique précédemment gaspillée dans les troubles passionnels. L’homme libéré de ses passions peut aimer plus purement, agir plus efficacement, penser plus clairement.

L’apatheia révèle également sa dimension sociale. L’homme qui a transformé ses passions devient plus disponible aux autres car il n’est plus préoccupé par ses propres troubles émotionnels. Cette disponibilité fonde une véritable philanthropie qui ne se limite pas aux sentiments mais se traduit en actes de bienveillance effective.

Les obstacles à la transformation et leurs remèdes

La transformation des passions rencontre des obstacles qu’Épictète analyse avec lucidité pour mieux les surmonter. Ces résistances ne constituent pas des échecs mais des étapes normales du processus thérapeutique qu’il convient d’identifier et de traiter avec patience.

Le premier obstacle réside dans notre attachement inconscient aux passions elles-mêmes. Paradoxalement, nous nous plaignons de nos souffrances émotionnelles tout en résistant à leur transformation. Cette résistance s’explique par le fait que les passions, même douloureuses, nous procurent une forme d’intensité existentielle et nous donnent l’illusion de vivre pleinement. Renoncer aux passions peut sembler renoncer à la vie elle-même.

Épictète répond à cette objection en montrant que les bonnes passions procurent une intensité supérieure à celle des passions ordinaires. La joie du sage surpasse infiniment les plaisirs éphémères du non-sage. Cette intensité supérieure compense largement la perte des émotions destructrices.

Le deuxième obstacle consiste dans l’habitude. Nos patterns émotionnels se sont formés sur des années, voire des décennies, et possèdent une inertie considérable. La simple compréhension intellectuelle des mécanismes passionnels ne suffit pas à les transformer : il faut une pratique répétée et patiente pour graver de nouveaux automatismes.

Cette difficulté exige ce qu’Épictète appelle la « persévérance » (karteria). La transformation des passions n’est pas un événement ponctuel mais un processus graduel qui peut s’étendre sur des années. Cette perspective temporelle longue évite le découragement face aux rechutes temporaires et maintient la motivation nécessaire à la poursuite de l’effort.

Le troisième obstacle provient de notre environnement social. Nos proches, habitués à nos réactions émotionnelles habituelles, peuvent résister inconsciemment à notre transformation. De plus, la société dans son ensemble valorise souvent les passions comme signes d’authenticité et peut percevoir l’apatheia comme de l’indifférence ou de la froideur.

Épictète recommande de choisir soigneusement ses compagnons et de fréquenter autant que possible des personnes engagées dans la même démarche de transformation. Cette communauté philosophique offre le soutien et l’encouragement nécessaires pour persévérer dans l’effort de purification émotionnelle.

Le quatrième obstacle réside dans la subtilité même de certaines passions. Quelques émotions se déguisent en vertus et échappent ainsi à notre vigilance. L’orgueil se masque en dignité, l’envie en souci de justice, la colère en indignation légitime. Cette dissimulation exige un raffinement particulier du discernement pour être démasquée.

Cette difficulté souligne l’importance d’un guide expérimenté dans la démarche de transformation. Épictète insiste sur la nécessité d’un maître capable de pointer nos angles morts et de nous aider à déjouer les ruses de l’amour-propre. Cette direction spirituelle constitue un élément essentiel de la thérapeutique stoïcienne.

Les applications pratiques de la méthode épictétienne

La méthode de transformation des passions développée par Épictète ne demeure pas dans l’abstraction mais trouve des applications concrètes dans tous les domaines de l’existence quotidienne. Ces applications révèlent la dimension éminemment pratique d’une philosophie souvent perçue comme purement théorique.

Dans le domaine professionnel, l’approche épictétienne transforme notre rapport au succès et à l’échec. Au lieu de placer notre bonheur dans la réussite extérieure – promotions, reconnaissance, augmentations – qui ne dépendent pas entièrement de nous, nous apprenons à le fonder sur la qualité de notre travail et l’intégrité de notre conduite professionnelle. Cette réorientation libère de l’anxiété de performance tout en paradoxalement améliorant notre efficacité.

Dans les relations interpersonnelles, la transformation des passions révolutionne notre façon d’aimer et d’être aimé. Au lieu d’exiger de nos proches qu’ils correspondent à nos attentes – source infinie de frustrations – nous apprenons à les accepter tels qu’ils sont tout en nous concentrant sur notre propre capacité d’amour et de bienveillance. Cette approche évite les reproches et les manipulations affectives qui empoisonnent tant de relations.

Face à la maladie et à la souffrance physique, la méthode épictétienne distingue soigneusement la douleur physique, qui ne dépend pas de nous, de la souffrance psychologique que nous y ajoutons par nos jugements. Cette distinction permet d’accepter la douleur inévitable tout en évitant l’amplification émotionnelle qui la rend souvent insupportable.

Dans le domaine politique et social, l’approche épictétienne évite les deux écueils de l’indifférence et de la passion partisane. Elle encourage l’engagement citoyen fondé sur le devoir plutôt que sur l’émotion, permettant une action plus efficace et moins vulnérable aux déceptions inhérentes à la vie politique.

Face aux deuils et aux pertes, la sagesse épictétienne ne promet pas l’absence de souffrance mais sa transformation progressive. Elle aide à distinguer la tristesse naturelle face à la séparation, qui est légitime, de la révolte contre l’ordre des choses, qui est stérile. Cette distinction permet de faire son deuil sans s’enfermer dans l’amertume.

Ces applications pratiques révèlent que la transformation des passions ne nous coupe pas de la vie mais nous permet d’y participer plus pleinement. En nous libérant des troubles émotionnels qui obscurcissent notre jugement et paralysent notre action, elle nous rend plus présents, plus efficaces, plus aimants.

L’héritage thérapeutique moderne

L’influence de la méthode épictétienne dépasse largement les frontières de la philosophie antique pour nourrir les développements contemporains de la psychothérapie et de la psychologie clinique. Cette persistance témoigne de l’universalité des mécanismes psychologiques identifiés par l’ancien esclave de Nicopolis.

La thérapie cognitive développée par Aaron Beck dans les années 1960 redécouvre empiriquement les intuitions fondamentales d’Épictète sur les relations entre cognitions, émotions et comportements. L’idée centrale que nos troubles émotionnels résultent de « distorsions cognitives » – pensées automatiques erronées – reprend directement l’analyse épictétienne des jugements faux qui génèrent les passions.

La thérapie comportementale et cognitive (TCC) utilise des techniques qui évoquent étrangement les exercices spirituels stoïciens. La « restructuration cognitive » correspond à l’examen épictétien des jugements de valeur. Les « techniques d’exposition » rappellent la prémeditation des maux. Les « exercices de pleine conscience » retrouvent l’attention vigilante aux représentations mentales.

La thérapie d’acceptation et d’engagement (ACT) développée par Steven Hayes s’inspire explicitement de la philosophie stoïcienne. Elle reprend la distinction épictétienne entre ce qui dépend de nous et ce qui nous échappe, reformulée en termes de « contrôle » et d' »acceptation ». Cette approche vise à développer la « flexibilité psychologique » qui permet de s’adapter aux circonstances tout en maintenant ses valeurs.

La méditation de pleine conscience, popularisée en Occident par Jon Kabat-Zinn, retrouve l’exigence épictétienne d’observation non-jugeante de nos états mentaux. Cette pratique cultive cette capacité de « méta-cognition » qui permet de prendre du recul vis-à-vis de ses propres pensées et émotions.

La psychologie positive de Martin Seligman redécouvre l’accent épictétien sur les ressources intérieures et la capacité de transformation. Elle s’intéresse aux facteurs qui permettent l’épanouissement humain plutôt qu’aux seules pathologies, rejoignant ainsi l’orientation fondamentalement positive de la philosophie stoïcienne.

Ces convergences révèlent la modernité saisissante d’une approche élaborée il y a près de deux millénaires. Elles suggèrent qu’Épictète avait identifié des structures fondamentales du fonctionnement psychologique humain qui transcendent les époques et les cultures.

Défis contemporains et pertinence actuelle

Dans notre contexte contemporain marqué par l’accélération du rythme de vie, la surinformation et la fragilisation des repères traditionnels, la méthode épictétienne de transformation des passions retrouve une actualité saisissante. Elle offre des ressources conceptuelles et pratiques pour affronter les défis émotionnels spécifiques de notre époque.

L’anxiété généralisée qui caractérise notre époque trouve dans l’enseignement épictétien des outils de régulation particulièrement adaptés. En apprenant à distinguer systématiquement nos inquiétudes légitimes de nos angoisses infondées, nous pouvons canaliser notre énergie émotionnelle vers l’action constructive plutôt que vers la rumination stérile.

La société de consommation cultive artificiellement nos désirs et frustrations pour alimenter sa croissance économique. L’approche épictétienne du désir offre une résistance à cette manipulation en nous apprenant à questionner nos besoins réels et à trouver satisfaction dans ce que nous possédons déjà.

Les réseaux sociaux amplifient nos émotions et favorisent les réactions impulsives. La discipline épictétienne de l’examen des représentations avant d’y donner notre assentiment constitue un antidote précieux à la contagion émotionnelle et aux fake news qui prolifèrent dans l’espace numérique.

L’individualisme contemporain tend vers un narcissisme qui amplifie nos susceptibilités et nos frustrations. La sagesse épictétienne du détachement de l’opinion d’autrui libère de cette tyrannie du regard social tout en préservant notre capacité d’empathie et de relation authentique.

La crise écologique génère un sentiment d’impuissance et de culpabilité qui peut conduire à la dépression ou au déni. L’approche épictétienne permet de distinguer ce qui relève de notre responsabilité individuelle – nos choix de consommation, nos comportements quotidiens – de ce qui dépend de dynamiques collectives sur lesquelles notre influence directe reste limitée.

La mondialisation et la complexité croissante du monde peuvent générer un sentiment de perte de contrôle angoissant. La sagesse épictétienne nous rappelle que notre pouvoir véritable ne réside pas dans notre capacité à transformer le monde selon nos désirs, mais dans notre aptitude à nous adapter intelligemment aux circonstances tout en préservant notre intégrité morale.

Ces défis contemporains révèlent que les passions humaines fondamentales – désir, crainte, plaisir, peine – demeurent identiques à travers les siècles, même si leurs objets et leurs modalités d’expression évoluent. Cette permanence anthropologique explique la pertinence durable de la méthode épictétienne et sa capacité à éclairer les troubles de notre époque.

Ainsi, par-delà ses formulations antiques, l’enseignement d’Épictète sur la transformation des passions continue d’offrir des ressources précieuses pour qui aspire à une existence plus libre et plus sereine. Il nous rappelle que la véritable révolution ne consiste pas à changer le monde extérieur – tâche souvent décevante et toujours incertaine – mais à transformer notre rapport intérieur à ce monde par l’exercice patient de la raison et la culture de la sagesse.

Pour approfondir

#StoïcismePratique
Épictète — Manuel (Mille et une nuits)

#Entretiens
Épictète — Entretiens (Gallimard)

#PédagogieAntique
Ilsetraut Hadot & Pierre Hadot — Apprendre à philosopher dans l’Antiquité : l’enseignement du Manuel d’Épictète et son commentaire néoplatonicien (Le Livre de Poche)

#CommentaireNéoplatonicien
Simplicius — Commentaire sur le Manuel d’Épictète, Tome 1 (Chapitres I à XXIV) (Les Belles Lettres)

#VulgarisationStoïcisme
Jean-Baptiste Gourinat — Le stoïcisme (PUF, Que sais-je ?)

Total
0
Shares
Share 0
Tweet 0
Share 0
Sujets liés
  • Émotions
  • Maîtrise de soi
  • Passions
  • Thérapie
  • Transformation
Article précédent
Lexique : mots commençant par H
  • Glossaire

Humanisme

  • 25/09/2025
Lire l'article
Article suivant
Photo Chinese calligraphy
  • Confucianisme

Confucius : La vertu comme fondement de l’harmonie sociale

  • 25/09/2025
Lire l'article
Vous devriez également aimer
Image fictive représentant Jamblique d'Apamée, philosophe néoplatonicien ; cette représentation imaginaire ne correspond pas au personnage historique
Lire l'article
  • Biographies
  • Néoplatonisme

Jamblique (242–330) : théurgie et hiérarchie du divin dans le néoplatonisme syrien

  • Philosophes.org
  • 03/11/2025
portrait imaginaire du philosophe marsile ficin
Lire l'article
  • Biographies
  • Néoplatonisme

Marsile Ficin (1433–1499) : l’âme du monde et l’harmonie entre platonisme et christianisme

  • Philosophes.org
  • 03/11/2025
Porphyre de Tyr, basé sur sa biographie philosophique, dans une image conceptuelle imaginaire et non une représentation réelle.
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophies antiques

Porphyre de Tyr (c. 234 – c. 305) : Le défenseur de l’Un et l’architecte de la logique

  • Philosophes.org
  • 31/10/2025
Portrait conceptuel et imaginaire de Timon de Phlionte, philosophe sceptique grec, illustrant la suspension du jugement et la critique des dogmes.
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophies antiques

Timon de Phlionte (c. 320 – c. 235 av. J.-C.) : Le poète du scepticisme pyrrhonien

  • Philosophes.org
  • 29/10/2025
Image fictive représentant un philosophe commentateur entouré de manuscrits aristotéliciens – cette illustration imaginaire ne représente pas le véritable Alexandre d'Aphrodise
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophies antiques

Alexandre d’Aphrodise (150–215) : L’exégète par excellence d’Aristote

  • Philosophes.org
  • 27/10/2025
Image fictive représentant un philosophe antique dans sa bibliothèque entouré de rouleaux – cette illustration imaginaire ne représente pas le véritable Plutarque de Chéronée
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophies antiques

Plutarque (46–125) : Le philosophe biographe et moraliste du monde gréco-romain

  • Philosophes.org
  • 27/10/2025
Image fictive montrant un érudit antique entouré de rouleaux de papyrus – cette illustration imaginaire ne représente pas le véritable Diogène Laërce
Lire l'article
  • Biographies
  • Philosophies antiques

Diogène Laërce (IIIᵉ siècle) : Le conservateur de la mémoire philosophique antique

  • Philosophes.org
  • 27/10/2025
Image fictive de Straton de Lampsaque, précisant qu’elle ne le représente pas réellement
Lire l'article
  • Aristotélisme
  • Biographies

Straton de Lampsaque (c. 335 – c. 269 av. J.-C.) : Le naturalisme au cœur de l’École péripatéticienne

  • Philosophes.org
  • 23/10/2025

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

novembre 2025
LMMJVSD
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
« Oct    
Tags
Action (23) Aristotélisme (21) Bouddhisme (56) Connaissance (33) Conscience (48) Cosmologie (29) Critique (29) Dao (36) Dialectique (31) Dieu (20) Existence (23) Existentialisme (21) Foi (24) Franc-maçonnerie (24) Herméneutique (25) Histoire (30) Humanisme (19) Justice (27) Liberté (34) Logique (41) Modernité (19) Morale (72) Mystique (22) Métaphysique (82) Nature (23) Ontologie (19) Philosophie de la religion (20) Philosophie politique (26) Phénoménologie (20) Politique (20) Pouvoir (25) Raison (39) Rationalisme (24) Sagesse (76) Sciences (20) Société (20) Spiritualité (32) Stoïcisme (35) Subjectivité (19) Théologie (41) Tradition (24) Vertu (25) Voie (37) Épistémologie (25) Éthique (122)
Affichage des tags
Émotions Nationalisme Évolution Constructivisme Langage Médias Temporalité Salut Positivisme Spontanéité Influence Attention Idéalisme Misère Technique Conversion Praxis Romantisme Conscience Personnalité Déduction Mort Matière Négativité Devenir Erreur Simplicité Quotidien Allégorie Philosophie religieuse Discipline Authenticité Libéralisme Foi Désir Purification Synchronicité Sexualité Économie Séduction Déterminisme Devoir Décadence Motivation Population Anthropologie Traduction Agnosticisme Utopie Harmonie Individualité Téléologie Ordre Littérature Doute Anarchisme Astronomie Exégèse Féminisme Durée Pluralisme Taoïsme Possible Éloquence Vertu Provocation Apeiron Silence Transfert Tradition Sciences Consolation Synthèse Sacrifice Interpellation Création Rêves Janséisme Déontologie Certitudes Libre arbitre Mythe Axiomatique Humilité Nécessité Égalité Paradoxes Système Réfutation Cognition Expérience Herméneutique Individualisme Mystique Fortune Musique Esprit Finalisme Ontologie Solitude Richesse Transcendance Tyrannie Émanation Réalité Communication Rationalisme Transmission Guerre Néant Éveil Philosophie morale Communisme Modalité Marxisme Intentionnalité Abduction Contradiction Démonstration Âme Tautologie Maîtrise de soi Pardon Narration Géographie Statistique Vacuité Éternité Sublime Sciences humaines Infini Internalisme Athéisme Philosophie naturelle Dépassement Désespoir Philosophie de la religion Épicurisme Fidélité Comportement Démocratie Souffrance Persuasion Pragmatisme Dialectique Monisme Contrôle Bienveillance Égoïsme Flux Réversibilité État Monadologie Politique Neurologie Technologie Connaissance Socialisme Risque Propriété Prédiction Morale Névrose Voie Théologie Sagesse Éthique Mathématiques Impérialisme Justification Autrui Existentialisme Hédonisme Humanisme Essentialisme Gestalt Optimisme Travail Bouddhisme Sophistique Subjectivité Raison Légitimité Psychologie Judaïsme Phénoménologie Déconstruction Archétypes Contemplation Altérité Philosophie de l’art Colonialisme École Controverse Compréhension Médiation Pulsion Rites initiatiques Justice Métamorphoses Éléatisme Religion Choix Progrès Modération Passions Liberté Illusion Rupture Autorité Philosophie sociale Opposés Critique Représentation Métaphysique Propositions Beauté Matérialisme Compassion Règles Substance Histoire Détachement Pluralité Impermanence Usage Confucianisme Capitalisme Temps Climat Souveraineté Grandeur Action Confession Tolérance Observation Ironie Réforme Franc-maçonnerie Opinion Pouvoir Prophétie Plaisir Fatalisme Pari Droit Normalisation Idées Narcissisme Indifférence Responsabilité Alchimie Principe Formalisation Syllogisme Commentaire Dao Acceptation Cosmologie Philosophie du langage Philosophie de l’information Christianisme Presse Relation Perception Objectivité Surveillance Physique Connotation Philosophie de la culture Trace Haine Sensibilité Cynisme Réalisme Intellect Grâce Thérapie Nihilisme Idéologie Intelligence Sacré Oisiveté Probabilités Folie Métaphore Utilitarisme Pédagogie Naturalisme Sociologie Complexité Stoïcisme Possession Absolu Prédestination Universaux Karma Théodicée Sémantique Maïeutique Scepticisme Induction Dictature Rhétorique Catharsis Amour Soupçon Dialogue Philosophie de l’expérience Linguistique Philosophie des sciences Intelligence artificielle Contrat social Charité Aristotélisme Émancipation Eudémonisme Expressivité Philosophie analytique Nominalisme Être Réductionnisme Modernité Fonctionnalisme Divertissement Théorie Thomisme Narrativité Psychanalyse Nombre Révolution Impératif Péché Mal Panthéisme Destin Mémoire Ambiguïté Gouvernement Vérité Civilisation Finitude Trauma Exemplarité Entropie Falsifiabilité Transformation Privation Catalepsie Inconscient Hospitalité Philosophie politique Ataraxie Institutions Condition humaine Habitude Philosophie de la nature Méthode Spiritualisme Mécanique République Identité Singularité Providence Dualisme Individuation Symbole Intuition Violence Épistémologie Reconnaissance Holisme Jugement Atomisme Cycles Savoir Croyances Différance Volonté Éducation Méditation Empirisme Spiritualité Zen Séparation Changement Réduction Interprétation Référence Existence Questionnement Adversité Visage Philosophie première Révélation Situation Esthétique Autarcie Deuil Culture Typologie Réincarnation Ennui Résilience Terreur Renaissance Relativisme Indétermination Physiologie Angoisse Aliénation Unité Philosophie de l’esprit Contingence Culpabilité Dieu Bien Corps Inégalité Bonheur Art Honneur Expression Rivalité Médecine Modélisation Immanence Dilemme Autonomie Sens Mouvement Philosophie de la technique Logos Scolastique Ascétisme Société Populisme Logique Pessimisme Altruisme Clémence Causalité Paradigmes Nature Totalitarisme Communautarisme Engagement Illumination Géométrie Syntaxe Syncrétisme Amitié Fondements Fiabilisme Cartésianisme
Philosophes.Org
  • A quoi sert le site Philosophes.org ?
  • Politique de confidentialité
  • Conditions d’utilisation
  • Contact
  • FAQ – Questions fréquentes
  • Les disciplines d’intérêt pour la philosophie
  • Newsletter
La philosophie au quotidien pour éclairer la pensée

Input your search keywords and press Enter.